ACV (Extraction du critère carbone)

📝 Description : on réalise (ou on fait réaliser) une analyse de cycle de vie (ACV) du bâtiment, éventuellement déjà disponible, puis on en extrait le résultat relatif au critère carbone.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode retenue lorsque l’organisation souhaite une étude approfondie de l’impact carbone de son bâtiment, généralement parce que cet impact pèse fortement dans son bilan.

🧮 Méthode de calcul : il faut mener une ACV portant sur la construction du bâtiment ciblé. Il est essentiel de comprendre quelles étapes du cycle de vie y figurent, afin d’éviter tout double compte. Si l’ACV intègre déjà les consommations d’énergie, les travaux d’entretien et de rénovation, ou la fin de vie du bâtiment, il revient à la personne qui réalise le bilan de vérifier qu’aucun de ces postes n’est compté deux fois.

Ces émissions peuvent être amorties selon la méthode retenue pour le bilan (voir la page Immobilisations). Dans le cadre du Bilan Carbone®, la durée de vie théorique du bâtiment doit être précisée au sein de l’ACV.

Empreinte des travaux (« ACV travaux » dans le tableau)

📝 Description : on évalue les émissions liées à la construction à partir des quantités et des types de matériaux mis en œuvre.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode adaptée lorsque l’organisation souhaite une étude assez précise (types et quantités de matériaux, énergie du chantier, etc.), généralement parce que l’impact du ou des bâtiments est important dans son bilan, ou parce qu’elle maîtrise déjà la comptabilité carbone.

🧮 Méthode de calcul : il faut analyser les travaux réalisés pendant l’année de référence ou auparavant pour construire le bâtiment occupé.

1. Inventorier au minimum les quantités de matières premières utilisées, et estimer la quantité d’énergie consommée sur le chantier pendant la construction.
2. Associer à ces données d’activité des facteurs d’émission spécifiques, issus principalement de la base INIES (inies.fr).

Ces émissions peuvent être amorties selon la méthode retenue pour le bilan.

m² standard

📝 Description : on estime les émissions liées à la construction à partir de la surface du bâtiment et de son type d’usage.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation ne souhaite pas ou ne peut pas mener une étude précise propre à son bâtiment (types et quantités de matériaux mis en œuvre, etc.).

🧮 Méthode de calcul : on utilise des données génériques (surfaces des bâtiments) pour estimer les émissions de la construction passée des bâtiments occupés. L’ADEME fournit des facteurs d’émission donnant l’intensité carbone moyenne par m² de construction, selon :

• son usage (bureau, entrepôt, boutique…) ;
• sa structure (béton, acier, bois…).

Ces émissions peuvent être amorties selon la méthode retenue pour le bilan.

m² standard

📝 Description : on évalue les émissions liées à la construction du parking à partir de sa surface et de ses caractéristiques techniques.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode qui s’appuie sur les caractéristiques d’un parking (surface et revêtement).

🧮 Méthode de calcul : on utilise des données génériques (surface du revêtement) pour estimer les émissions de la construction passée des parkings occupés. Seules les places appartenant à l’organisation, louées ou mises à sa disposition sont comptées.

L’ADEME fournit des facteurs d’émission (FE) donnant l’intensité carbone moyenne par m² de construction selon le revêtement : béton armé, bitume ou semi-rigide. Si le revêtement n’est pas connu, la règle par défaut en France consiste à le considérer comme bitumé.

Ces émissions peuvent être amorties selon la méthode retenue pour le bilan.

Calcul par place

📝 Description : on évalue les émissions liées à la construction du parking à partir du nombre de places.

🎯 Contexte d’utilisation : cette méthode peut être utilisée lorsque la surface du parking n’est pas connue ; seuls le nombre de places et le revêtement sont alors nécessaires.

🧮 Méthode de calcul : on utilise des données génériques (nombre de places) pour estimer les émissions de la construction passée des parkings occupés. Seules les places appartenant à l’organisation, louées ou mises à sa disposition sont comptées.

Les FE au m² selon le revêtement (béton armé, bitume, semi-rigide) s’appliquent ; à défaut de connaître le revêtement, on retient le bitume par défaut en France. Une fois le nombre de places déclaré, on retient une hypothèse de 12 m² par place.

Ces émissions peuvent être amorties selon la méthode retenue pour le bilan.

Consommation

📝 Description : on évalue les émissions liées à l’énergie à partir des consommations réelles du ou des bâtiments.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisable lorsque l’organisation dispose de ses factures ou de ses consommations d’énergie.

🧮 Méthode de calcul : l’organisation collecte ses données d’activité à partir des factures et/ou des consommations (relevés de compteurs, etc.). Au minimum, les kWh d’électricité consommés sont demandés ; s’y ajoutent les données relatives aux autres énergies (gaz, fioul…) si elles sont pertinentes.

Ces consommations sont converties en CO2e grâce aux facteurs d’émission adaptés (unité, zone géographique…), idéalement ceux correspondant à l’année du bilan lorsqu’ils sont disponibles. Si l’organisation sait ventiler sa consommation par usage, elle peut se référer à la section « Par usage ».

Consommation – Extrapolation

📝 Description : on évalue les émissions liées à l’énergie en extrapolant les données d’activité d’autres sites équivalents.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a pas accès à ses factures énergétiques ou à ses consommations.

🧮 Méthode de calcul : il arrive que la consommation ne soit connue que pour une partie des sites. Si ces sites ont une fonction identique ou similaire, la consommation est extrapolée de l’un à l’autre, en tenant compte au minimum de la taille des deux sites.

Il est conseillé de considérer un maximum de différences entre les deux sites lors de l’extrapolation. Par exemple, des horaires d’ouverture différents doivent être intégrés au calcul.

Consommation/m² – Standard

📝 Description : on évalue les émissions liées à l’énergie à partir de consommations moyennes rapportées à la surface des bâtiments.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a accès à aucune de ses factures d’énergie.

🧮 Méthode de calcul : pour des sites de bureaux dont les consommations n’ont pu être retrouvées, on peut recourir :

• à des données standard de consommation d’électricité moyenne par m² (hors chauffage), issues de scénarios moyens de consommation électrique de l’éclairage et de la bureautique, soit 56 kWh/m². Si le local est climatisé, on ajoute une consommation électrique moyenne de 30 kWh/m², issue de l’écart de consommation d’énergie finale entre un bureau climatisé et un bureau non climatisé (OID, 2020 : resources.taloen.fr). Le total standard est ainsi de 86 kWh/m². Cette consommation annuelle est ensuite multipliée par la surface du bureau, pondérée par le taux de présence moyen ;
• à des données équivalentes issues de statistiques nationales ou locales pour les autres types d’énergies (gaz, fioul…).

Quantité d’énergie

📝 Description : on évalue les émissions liées au chauffage à partir des quantités d’énergie consommées.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation dispose de l’ensemble des factures d’énergie du site et/ou connaît les quantités réellement consommées (relevés de compteurs d’électricité, de gaz, etc.).

🧮 Méthode de calcul : deux cas se présentent.

• Si l’énergie ne sert qu’au chauffage (chauffage non électrique), les factures ou les consommations donnent directement la donnée d’activité recherchée.
• Si le chauffage est électrique, et en l’absence de données plus précises, on attribue par convention 66 % de la consommation électrique au chauffage (source : guide ADEME « Eau et énergie : comment réduire la facture ? 50 trucs et astuces », librairie.ademe.fr). Le reste est attribué aux autres usages (éclairage, équipements, etc.).

On applique ensuite le facteur d’émission correspondant à l’énergie utilisée et à l’unité renseignée. Si ce facteur est disponible par usage (c’est le cas de l’électricité, par exemple), on choisit l’usage adapté, ici le chauffage.

📚 Sources des facteurs d’émission : Base Empreinte® de l’ADEME.

kgCO2eq/m² – DPE

📝 Description : on évalue les émissions liées au chauffage à partir du Diagnostic de Performance Énergétique (DPE) du bâtiment.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a pas accès à ses factures d’énergie annuelles pour le bâtiment, mais dispose d’un DPE qui satisfait les deux conditions suivantes :

• le DPE n’est pas trop ancien : sa durée de validité est de 10 ans (service public : service-public.fr) ;
• aucun travail de rénovation énergétique n’a été réalisé depuis le diagnostic ; sinon, celui-ci ne serait plus pertinent.

🧮 Méthode de calcul : si ces deux conditions sont remplies, on utilise l’étiquette climat, qui donne les émissions annuelles du bâtiment par m², pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire. Une valeur moyenne (kgCO2eq/m²) par classe climat (de A à E) est alors appliquée à la surface en m².

Si le score n’est pas disponible, on applique la moyenne du score associé à la note climat. Cette intensité est ensuite appliquée à la surface du site, puis pondérée par le taux de présence sur le site.

Si le bâtiment est chauffé à l’électricité, une répartition des émissions est nécessaire, uniquement pour l’extraction BEGES réglementaire :

• 80 % des émissions sont attribuées au poste 2.1 « émissions indirectes liées à la consommation d’électricité » ;
• 20 % des émissions sont attribuées au poste 4.1 « achats de biens ». Il s’agit notamment des émissions amont, liées à la chaîne de production de l’énergie finale (extraction et transport des combustibles, construction de la centrale, pertes des réseaux, etc.).

Autre possibilité : si l’étude thermique préalable à l’établissement du DPE est disponible, on peut partir des estimations de consommation d’énergie faites sur la durée de vie du bâtiment pour obtenir les émissions. Ces études sont généralement plus précises que le seul DPE.

kWh/m² – standard

📝 Description : on évalue les émissions liées au chauffage à partir d’une intensité moyenne de consommation d’énergie par surface de bâtiment.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a accès ni à ses factures d’énergie annuelles, ni à un DPE répondant aux conditions nécessaires.

🧮 Méthode de calcul : on demande alors des informations qualitatives sur l’isolation du bâtiment. Les baromètres de l’OID (Observatoire de l’Immobilier Durable) fournissent des statistiques sur la performance énergétique des bureaux en France. On retient l’indicateur de distribution des bureaux selon leur consommation énergétique, qui donne trois intensités en kWh/m² (hors électricité bureautique et éclairage) selon le niveau d’isolation (OID, 2020 : resources.taloen.fr) :

• bâtiment très bien isolé : 69 kWh/m² ;
• bâtiment moyennement bien isolé : 112 kWh/m² ;
• bâtiment mal isolé : 169 kWh/m².

Si l’information sur l’isolation n’est pas disponible, on applique par défaut la moyenne de consommation énergétique au m² des bureaux, soit 112 kWh/m².

Cette intensité est ensuite multipliée par la surface du site, pondérée par le taux de présence moyen sur l’année. Enfin, les kWh obtenus sont convertis en CO2e grâce au FE de l’énergie utilisée pour le chauffage.

Si l’énergie de chauffage n’est pas connue, on applique par défaut un chauffage au gaz, selon les statistiques de consommation d’énergie par usage du tertiaire (DD.gouv : statistiques.developpement-durable.gouv.fr). Cela accroît l’incertitude. D’autres données statistiques permettent de connaître plus localement l’énergie de chauffage majoritaire : par exemple, les diagnostics des PCAET (Plans Climat Air Énergie Territoriaux) fournissent, à l’échelle d’une intercommunalité, la part de bâtiments chauffés au gaz, au fioul, à l’électricité, etc., par secteur d’activité.

kWh

📝 Description : on évalue les émissions liées à l’électricité spécifique à partir des consommations réelles du bâtiment.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation dispose de ses factures d’électricité.

🧮 Méthode de calcul : deux cas se présentent.

• Le chauffage n’est pas électrique : la facture d’électricité ne couvre alors que l’énergie nécessaire à l’exploitation du site (machines et équipements, éclairage, climatisation).
• Le chauffage est électrique : l’organisation ne dispose pas de la répartition entre l’électricité du chauffage et celle du hors chauffage. On applique alors un ratio moyen de 33 % pour l’électricité hors chauffage (source : guide ADEME « Eau et énergie : comment réduire la facture ? 50 trucs et astuces », librairie.ademe.fr).

La consommation en kWh est ensuite convertie en CO2e grâce au FE qui donne l’intensité carbone moyenne du mix électrique du pays où se trouve le site, pour l’année de référence.

kWh/m² – extrapolation

📝 Description : on évalue les émissions liées à l’électricité spécifique en extrapolant les consommations d’électricité d’autres sites.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a pas accès à ses factures d’électricité.

🧮 Méthode de calcul : il arrive que l’organisation ne dispose de la consommation électrique que d’une partie de ses sites. Si ces sites ont la même fonction, la consommation d’électricité est extrapolée de l’un à l’autre.

kWh/m² – standard

📝 Description : on évalue les émissions liées à l’électricité spécifique à partir de consommations électriques moyennes rapportées à la surface des bâtiments.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a accès à aucune de ses factures d’électricité.

🧮 Méthode de calcul : dans le cas de sites de bureaux dont les consommations électriques n’ont pu être retrouvées, on peut recourir à des données standard de consommation d’électricité moyenne par m² (hors chauffage), issues de scénarios moyens de consommation électrique de l’éclairage et de la bureautique. On recommande ici les chiffres de l’OID de 2023, soit 134 kWh/m².an. L’OID fournit également des valeurs moyennes d’énergie finale consommée selon l’ancienneté des bureaux (resources.taloen.fr).

Si le local est climatisé, l’organisation doit ajouter une consommation électrique moyenne de 30 kWh/m², issue de l’écart de consommation d’énergie finale entre un bureau climatisé et un bureau non climatisé (OID, 2020 : resources.taloen.fr).

Cette consommation annuelle est ensuite multipliée par la surface du bureau, pondérée par le taux de présence moyen.

kg de fluide remplacé

📝 Description : on évalue les émissions liées aux fuites de fluide frigorigène à partir des quantités de fluide remplacées en moyenne chaque année. À chaque opération de maintenance, la différence entre le fluide retiré et le fluide réintroduit dans le système représente la quantité ayant fui.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation a accès à ses factures d’entretien de climatisation, sur lesquelles doit figurer le poids de fluide remplacé. Les fiches d’intervention relatives aux opérations de manipulation de fluides frigorigènes (Cerfa n° 15497*03 : entreprendre.service-public.fr) doivent obligatoirement être complétées par l’agent d’entretien ; toute organisation doit donc pouvoir accéder à ces documents et à ces informations.

🧮 Méthode de calcul : on prend le poids total de fluide remplacé sur l’année de référence (ou une moyenne annuelle si le remplacement est moins récurrent). On calcule ensuite le poids de fluide « manquant » dans l’installation, c’est-à-dire la différence entre la quantité de fluide récupérée et la quantité de fluide chargée. Ce delta représente la quantité de fluide ayant fui entre la dernière recharge et celle effectuée.

Le fluide récupéré est destiné au traitement : on ne considère pas d’émissions de GES associées, car (si la manipulation est correctement effectuée) ce fluide est remis sur le marché ou détruit en substances stables pour l’atmosphère.

On associe ensuite à cette masse le PRG (Pouvoir de Réchauffement Global) du fluide concerné, afin de convertir la masse en CO2e.

Si le poids de fluide remplacé n’est pas connu, on prend la charge totale de fluide contenue dans le climatiseur, à laquelle on applique le taux de fuite moyen annuel donné par l’ADEME pour la climatisation à air dans le secteur tertiaire, soit 10 % par an.

kg de fluide / kW frigo

📝 Description : on évalue les émissions liées aux fuites de fluide frigorigène à partir de la puissance frigorifique des climatiseurs.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation n’a pas accès à ses factures d’entretien de climatisation, mais peut retrouver les caractéristiques techniques de ses climatiseurs.

🧮 Méthode de calcul : l’ADEME fournit un facteur de conversion permettant d’estimer le volume de fluide contenu dans un climatiseur à partir de sa puissance frigorifique : 0,3 kg de fluide par kW frigorifique pour une climatisation à air. On connaît ainsi la charge frigorigène de l’installation, à laquelle on associe un taux de fuite moyen de 10 % par an pour une climatisation du secteur tertiaire. On multiplie enfin cette masse par le PRG du fluide concerné, afin de la convertir en CO2e.

kg CO2e/m² climatisé – standard

📝 Description : on évalue les émissions liées aux fuites de fluide frigorigène à partir de données standard pour la climatisation de bureaux.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation ne dispose pas d’informations techniques sur sa climatisation.

🧮 Méthode de calcul : on demande la surface de bureaux climatisée, à laquelle on associe une donnée moyenne de 0,1 kW frigorifique par m² climatisé. On multiplie ensuite cette puissance par le taux de fuite moyen de la climatisation tertiaire (10 %), puis par le PRG du fluide frigorigène.

Si le type de fluide frigorigène n’est pas connu, on retient par défaut le R410a, qui est aujourd’hui le plus utilisé dans les bâtiments de bureaux (étude ADEME sur la climatisation en France, 2020 : actu-environnement.com).

kg de déchets

📝 Description : on évalue les émissions liées à la collecte, au transport et au traitement des déchets de bureau à partir des masses de déchets produites sur l’année de référence.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation suit sa production de déchets de bureau et dispose de la masse annuelle produite par type de déchet.

🧮 Méthode de calcul : on prend le poids total de déchets produit par catégorie, auquel on applique un FE selon le type de déchet (ordures ménagères, papier, verre, biodéchets, etc.) et son mode de traitement (incinération, recyclage, mise en décharge, etc.).

kg déchet moyen / employé de bureau

📝 Description : on évalue les émissions liées à la collecte, au transport et au traitement des déchets de bureau à partir de données moyennes.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation ne suit pas sa production de déchets.

🧮 Méthode de calcul : on prend des données moyennes de production de déchets par an et par employé de bureau, issues notamment de Zero Waste France (zerowastefrance.org). Les moyennes retenues sont de 77 kg de déchets papier par employé et par an, et de 55 kg d’ordures ménagères par employé et par an.

kg de déchets – extrapolation

📝 Description : on évalue les émissions liées à la collecte, au transport et au traitement des déchets de bureau en extrapolant les masses produites sur l’année de référence à partir de la « fréquence de collecte ».

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation suit sa production de déchets de bureau en fréquence de collecte et souhaite en extrapoler la masse annuelle par type de déchet.

🧮 Méthode de calcul : on pèse avec une balance le bac de collecte de chaque catégorie de déchets. Cette production unitaire moyenne est multipliée par la fréquence de collecte du déchet concerné. L’organisation peut ainsi suivre la fréquence et le nombre de relevés annuels, et en déduire une masse annuelle.

On applique ensuite un FE selon le type de déchet (ordures ménagères, papier, verre, biodéchets, etc.) et son mode de traitement (incinération, recyclage, mise en décharge, etc.).

kg de déchets

📝 Description : on évalue les émissions liées à la collecte, au transport et au traitement des déchets industriels à partir des données de production.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation dispose de la masse annuelle de déchets industriels.

🧮 Méthode de calcul : ce poste concerne les déchets liés au cœur d’activité du client, hors activité de bureau. L’organisation a normalement accès à la masse produite, en particulier pour les déchets nécessitant une prise en charge particulière (bordereau à compléter par le prestataire).

On applique un FE selon le type de déchet (déchets organiques, déchets biologiques, chutes de matières premières, emballages et conditionnements utilisés lors du fret, etc.) et son mode de traitement (incinération, recyclage, mise en décharge, reprise par le fournisseur, etc.).

€ dépensés

📝 Description : on évalue les émissions liées à la collecte, au transport et au traitement des déchets industriels à partir des dépenses de l’entreprise pour leur traitement.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation ne suit pas sa production de déchets industriels.

🧮 Méthode de calcul : on prend le montant total dépensé auprès des prestataires de reprise et de traitement des déchets industriels, que l’on multiplie par un ratio monétaire (maintenance multi technique).

€ dépensés

📝 Description : on évalue les émissions liées à la maintenance des différents locaux (maintenance technique, sécurité…) à partir du montant dépensé.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation supporte directement les coûts de maintenance des locaux qu’elle occupe, notamment si elle en est propriétaire.

🧮 Méthode de calcul : on extrait du FEC le montant dépensé en maintenance des locaux, auquel on associe le FE « maintenance multi technique » (source : « Achats de services – entreprises prestataires de services », plancarbonegeneral.com).

€ dépensés /m² standard

📝 Description : on évalue les émissions liées à la maintenance des différents locaux à partir de données standard.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation ne supporte pas directement les coûts de maintenance des locaux qu’elle occupe, par exemple lorsqu’elle verse un forfait au propriétaire qui comprend la maintenance, ou lorsqu’elle utilise un espace de coworking.

🧮 Méthode de calcul : on prend une valeur standard de dépenses de maintenance selon la surface des locaux, issue d’une étude de l’OID (resources.taloen.fr) : 40 € par m² et par an. On associe à cette valeur le FE « maintenance multi technique » (source : « Achats de services – entreprises prestataires de services »). Par exemple, avec la valeur de la Base Empreinte®, on obtient 11 kgCO2eq/m².

€ dépensés

📝 Description : on évalue les émissions liées au nettoyage des différents locaux (hors traitement des déchets) à partir du montant dépensé.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation supporte directement les coûts de nettoyage des locaux qu’elle occupe.

🧮 Méthode de calcul : on extrait du FEC le montant dépensé en nettoyage des locaux, auquel on associe le FE « maintenance multi technique » (source : « Achats de services – entreprises prestataires de services », plancarbonegeneral.com).

€ dépensés /m² standard

📝 Description : on évalue les émissions liées au nettoyage des différents locaux (hors traitement des déchets) à partir de données standard.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode utilisée lorsque l’organisation ne supporte pas directement les coûts de nettoyage des locaux qu’elle occupe, par exemple lorsqu’elle verse un forfait au propriétaire qui inclut le nettoyage, ou lorsqu’elle utilise un espace de coworking.

🧮 Méthode de calcul : on prend une valeur standard de dépenses de nettoyage selon la surface des locaux, issue d’une étude de l’OID (resources.taloen.fr) : 17 € par m² et par an. On associe à cette valeur le FE « maintenance multi technique » (source : « Achats de services – entreprises prestataires de services »). Par exemple, avec la valeur de la Base Empreinte®, on obtient 2,9 kgCO2eq/m².

Questionnaire collaborateurs

📝 Description

Les émissions des trajets domicile-travail sont évaluées à partir des réponses au questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’un nombre suffisant et représentatif de collaborateurs a répondu. La représentativité est atteinte lorsque de nouvelles réponses ne modifient plus significativement les résultats. Par défaut, un taux de réponse de 40 % est un minimum à atteindre, mais ce seuil dépend de l’effectif : plus l’effectif est élevé, plus le taux requis est faible (15 ou 20 % peuvent suffire pour une grosse ETI ou une grande entreprise).

🧮 Méthode de calcul

Données à collecter :

• le nombre d’allers-retours par jour ;
• les distances moyennes parcourues par jour et la répartition par mode de transport ;
• le nombre de jours de travail au bureau.

Les facteurs d’émission proviennent de la Base Empreinte de l’ADEME, par catégorie de mode de transport. Ils couvrent le cycle de vie du mode, en kgCO2eq/km (fabrication, utilisation, amont de l’énergie, fin de vie).

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu (le taux moyen de réponse constaté étant au minimum supérieur à 40 %, ce qui justifie la représentativité de l’échantillon).

Enquête mobilité

📝 Description

Les émissions des trajets domicile-travail sont évaluées à partir des données de déplacement recueillies lors d’une enquête interne réalisée au préalable.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode est très proche de celle du questionnaire collaborateurs, mais le mode opératoire diffère. Certaines organisations ont déjà mené des enquêtes internes sur les habitudes de déplacement (domicile-travail et professionnels), par exemple dans le cadre d’un Plan de Mobilité. Dans ce cas, il est préférable de réutiliser ces données plutôt que de solliciter à nouveau les collaborateurs.

🧮 Méthode de calcul

Les données récupérées varient parfois, mais sont en général les mêmes que celles du questionnaire :

• le nombre d’allers-retours par jour ;
• les distances moyennes parcourues par jour et la répartition par mode de transport ;
• le nombre de jours de travail au bureau.

Les facteurs d’émission proviennent de la Base Carbone de l’ADEME, par catégorie de mode de transport, et couvrent le cycle de vie du mode, en kgCO2eq/km (fabrication, utilisation, amont de l’énergie, fin de vie).

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu (taux de réponse moyen au minimum supérieur à 40 %).

Statistiques moyennes

📝 Description

Les émissions des trajets domicile-travail sont estimées à partir de moyennes d’émissions par collaborateur, ou de statistiques nationales sur ces trajets.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque le questionnaire collaborateurs n’a pu être diffusé ou lorsque les réponses sont trop peu nombreuses. Attention : elle ne permet pas ensuite d’agir sur le volet déplacements, car aucune information concrète n’est collectée au sein de l’organisation.

🧮 Méthode de calcul

Lorsque le questionnaire n’a pu être transmis et qu’aucune autre méthode n’est envisageable, on multiplie le nombre d’ETP de l’année de reporting par une intensité carbone moyenne (kgCO2eq/ETP).

Idéalement, cette intensité provient d’un échantillon d’entreprises suffisamment large et au profil proche de l’organisation (localisation, secteur d’activité, etc.), sur l’année de reporting, afin de tenir compte des écarts éventuels entre années (par exemple 2019 et 2020).

Variante : on peut partir d’une répartition moyenne par mode de transport pour les trajets domicile-travail, issue de statistiques nationales (INSEE), de statistiques locales, ou d’un échantillon d’organisations comparables. On associe ensuite à cette répartition une distance moyenne, fonction de la localisation des sites et du domicile des collaborateurs, ainsi que les facteurs d’émission adaptés à chaque mode.

Source des facteurs d’émission : ADEME, Base Empreinte®.

Achats de carburant

📝 Description

Les émissions des déplacements professionnels sont évaluées de manière hybride : à partir des achats de carburant recensés par l’organisation, complétés par les réponses au questionnaire collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation possède ou loue un parc de véhicules de fonction ou de service, et recense les volumes de carburant achetés durant l’année de reporting.

🧮 Méthode de calcul

• Les volumes de carburant achetés (en litres) sur l’année sont convertis en émissions avec les facteurs de la Base Empreinte de l’ADEME (diesel, essence, etc.). Cela couvre l’amont de l’énergie et la combustion du carburant.
• Pour les émissions liées à la fabrication du véhicule (immobilisation), on prend le poids des véhicules (en tonnes), que l’on convertit avec le facteur de la Base Empreinte de l’ADEME de 5 500 kgCO2eq par tonne de véhicule. Ce montant est ensuite amorti sur une durée d’utilisation (voir la rubrique dédiée aux méthodes d’amortissement).

Les émissions des salariés ne disposant pas de véhicule de fonction ou de service sont évaluées en priorité via l’approche questionnaire collaborateurs.

Données véhicules

📝 Description

Les émissions des déplacements professionnels sont évaluées de manière hybride : à partir des distances parcourues par les véhicules possédés ou loués par l’organisation, complétées par les réponses au questionnaire collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation possède ou loue des véhicules de fonction ou de service, et recense les distances parcourues durant l’année de reporting.

🧮 Méthode de calcul

Les distances cumulées (km) par type de véhicule sur l’année sont relevées (compteurs en début et fin d’année), puis converties en émissions :

• À l’aide des intensités carbone spécifiques aux véhicules exploités, exprimées selon la norme WLTP en gCO2eq/km et corrigées de 14,1 % pour se rapprocher des émissions réelles (source : ICCT, theicct.org), lorsque ces valeurs sont connues (exemple : 150 gCO2eq/km pour tel modèle d’une marque donnée). Ces valeurs WLTP ne couvrent pas l’amont, la fabrication et la fin de vie ; on y ajoute donc ces composantes, généralement issues de données génériques par type de voiture (gCO2eq/km). Il est également possible de récupérer l’intensité propre à son modèle auprès de la base de données européenne des émissions des véhicules (eea.europa.eu).
• À l’aide des intensités carbone par catégorie de véhicule (gCO2eq/km), par exemple la moyenne des voitures thermiques diesel. Ces valeurs sont un peu moins précises que les données par modèle.

Le périmètre couvre l’ensemble du cycle de vie des véhicules : amont de l’énergie, combustion et fabrication du véhicule.

Les émissions des collaborateurs ne disposant pas de véhicule de fonction ou de service sont évaluées en priorité via l’approche questionnaire collaborateurs.

Les émissions des modes électriques varient selon le pays où le déplacement a lieu (voir la rubrique Déplacements). Pour les évaluer, on peut utiliser les données semi-spécifiques suivantes : DEFRA (gov.uk) pour les Scopes 1, 2 et 3 (WTT), et ADEME pour la fabrication. Ces données sont combinées aux facteurs d’émission des mix électriques par pays, disponibles dans la Base Empreinte® mais aussi dans les bases de l’AIE ou de l’AIB (via Climatiq). Le tableau récapitulatif du cycle de vie d’un véhicule est présenté sous forme d’image et n’est pas reproduit ici.

Questionnaire collaborateurs

📝 Description

Les émissions des déplacements professionnels sont évaluées à partir des réponses à un questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’un nombre suffisant de collaborateurs a répondu au questionnaire (un taux de réponse de 40 % est estimé comme minimum à atteindre).

🧮 Méthode de calcul

Les données collectées sont les distances totales parcourues par an et par collaborateur dans le cadre de leur fonction, ainsi que leur répartition par mode de transport.

Seules les données des collaborateurs ne disposant pas de véhicule de fonction ou de service sont converties en émissions, car celles des bénéficiaires de tels véhicules sont en principe évaluées via l’approche véhicules ou carburant.

Les facteurs d’émission proviennent de la Base Empreinte de l’ADEME, par catégorie de mode de transport, et couvrent le cycle de vie du mode, en kgCO2eq/km (fabrication, utilisation, amont de l’énergie, fin de vie).

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu (taux de réponse moyen au minimum supérieur à 40 %).

Enquête mobilité

📝 Description

Les émissions des déplacements professionnels sont évaluées à partir des données recueillies lors d’une enquête interne réalisée au préalable.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode est très proche de celle du questionnaire collaborateurs, mais diffère par son mode opératoire. Certaines organisations ont déjà mené des enquêtes internes sur les habitudes de déplacement (domicile-travail et professionnels), par exemple dans le cadre d’un Plan de Mobilité. Dans ce cas, il vaut mieux capitaliser sur ces données plutôt que solliciter de nouveau les collaborateurs.

🧮 Méthode de calcul

Les données récupérées varient, mais sont en général celles du questionnaire, à savoir :

• les distances moyennes parcourues par an dans le cadre des déplacements professionnels ;
• la répartition par mode de transport.

Les facteurs d’émission proviennent de la Base Empreinte de l’ADEME, par catégorie de mode de transport, et couvrent le cycle de vie du mode, en kgCO2eq/km.

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu (taux de réponse moyen au minimum supérieur à 40 %).

Benchmark

📝 Description

Les émissions des déplacements professionnels sont estimées à partir de moyennes d’émissions par collaborateur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode est appliquée par défaut lorsqu’aucune autre méthode n’est envisageable.

🧮 Méthode de calcul

Lorsque le questionnaire collaborateurs n’a pu être transmis et qu’aucune autre méthode n’est envisageable, on multiplie le nombre d’ETP de l’année de reporting par l’intensité carbone moyenne issue du benchmark (kgCO2eq/ETP).

Cette intensité doit provenir d’une régression linéaire réalisée sur un échantillon suffisamment large d’entreprises au profil proche de l’entreprise étudiée (localisation, secteur d’activité, etc.), sur l’année de reporting, afin de tenir compte des écarts pouvant exister entre années (par exemple 2019 et 2020).

Source des facteurs d’émission : Benchmark PCG.

Remarques communes à l’ensemble des modes :

• Les émissions des trajets en avion incluent les traînées de condensation. Cela est recommandé pour la réglementation BEGES (des facteurs sont disponibles dans la Base Empreinte de l’ADEME) et obligatoire pour la méthode Bilan Carbone®.
• Le périmètre retenu pour tous les modes inclut la fabrication et la fin de vie du mode de transport, ainsi que l’amont et la combustion de l’énergie. Une quote-part liée à l’utilisation des infrastructures (ferroviaires ou routières) n’est pas prise en compte à ce stade.

Données physiques

📝 Description

Les émissions liées à la préparation des repas sont évaluées à partir des données centralisées du service de restauration, notamment les volumes de nourriture achetés par catégorie.

🎯 Contexte d’utilisation

Si l’organisation dispose de son propre service de restauration, elle peut calculer l’empreinte de l’ensemble des repas consommés par les collaborateurs qui y déjeunent, à partir de tous les achats de la période du bilan, en poids et par catégorie de produits. Cette donnée doit impérativement être complétée par d’autres méthodes d’estimation (questionnaire collaborateurs, données statistiques, dépenses) pour les collaborateurs qui mangent à l’extérieur ou en télétravail. Il faut aussi prendre en compte les autres émissions liées au service de restauration, si elles ne sont pas déjà comptabilisées ailleurs dans le bilan.

🧮 Méthode de calcul

Le principe consiste à multiplier les données d’activité liées aux achats de produits par les facteurs d’émission de la base Agribalyse® (ADEME et INRAE). Ces facteurs couvrent l’agriculture, le transport, la transformation éventuelle, l’emballage, la distribution et la consommation des produits.

Il faut toutefois comprendre le fonctionnement du service de restauration afin d’éliminer les doubles comptes possibles avec les autres postes du bilan :

• si les émissions liées à la préparation des aliments au sein du service ont déjà été comptées dans les émissions énergétiques de l’organisation (ce qui est plus précis), il peut être pertinent de retrancher la composante « consommation » du facteur Agribalyse® ;
• si certains aliments sont achetés directement sur leur lieu de production, il peut être pertinent de retrancher la composante « distribution » du facteur Agribalyse® ;
• si d’autres émissions sont liées au fonctionnement du service (déplacements supplémentaires, consommation d’énergie distincte de celle déjà comptée, achats d’emballages supplémentaires, etc.), il faut les intégrer.

Questionnaire collaborateurs

📝 Description

Les émissions liées aux repas sont évaluées à partir des réponses à un questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Lorsque les données relatives aux repas ne sont pas centralisées au sein de l’organisation, on se réfère aux réponses individuelles recueillies par le questionnaire.

🧮 Méthode de calcul

Les émissions liées au régime alimentaire des repas pris pendant les heures de travail sont évaluées à partir des données suivantes :

• le nombre de jours travaillés dans l’année ;
• le pourcentage moyen de repas par régime alimentaire : aucun repas, repas végétalien, repas végétarien, repas avec viande ou poisson (hors viande rouge), repas avec viande rouge.

Les facteurs d’émission proviennent de la Base Empreinte de l’ADEME, par régime alimentaire. Ils couvrent les émissions de production d’un repas, du champ à l’assiette (culture et élevage, transformation, transport, préparation). Les recettes types sont construites à partir d’études statistiques de l’Anses. Attention : les émissions liées aux employés de restauration, aux locaux, aux emballages et à la livraison ne sont pas incluses dans ces facteurs. Idéalement, il faudrait modéliser ces émissions complémentaires à l’aide de statistiques, par exemple issues du rapport de l’ADEME « Empreinte énergétique et carbone de l’alimentation en France » ou du rapport de Zero Waste France sur McDonald’s.

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu (taux de réponse moyen au minimum supérieur à 40 %).

Données statistiques

📝 Description

Les émissions liées aux repas sont évaluées à partir de la moyenne française des émissions par repas et par jour travaillé.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation ne souhaite pas collecter de données sur les habitudes alimentaires de ses collaborateurs.

🧮 Méthode de calcul

On utilise le facteur d’émission « repas moyen » de la Base Empreinte de l’ADEME. Attention : les émissions liées aux employés de restauration, aux locaux, aux emballages et à la livraison ne sont pas incluses dans ce facteur. Idéalement, il faudrait les modéliser à partir de statistiques, par exemple celles de l’ADEME et du rapport de Zero Waste France.

Ce facteur est ensuite multiplié par le nombre total de jours travaillés dans l’organisation. Pour estimer les émissions complémentaires évoquées ci-dessus, une étude d’Edenred donne des statistiques générales sur la préparation des repas : 61 % des Français déclarent apporter leur propre déjeuner au travail, contre 24 % qui mangent au restaurant d’entreprise, 8 % qui déjeunent au restaurant et 7 % qui achètent leur déjeuner dans un distributeur automatique.

Dépenses

📝 Description

Les émissions liées aux repas sont évaluées à partir des données comptables, c’est-à-dire les dépenses en tickets restaurant et en notes de frais.

🎯 Contexte d’utilisation

Si l’organisation ne souhaite pas utiliser le champ alimentation du questionnaire collaborateurs, on peut s’appuyer sur les dépenses de tickets restaurant et de notes de frais des collaborateurs.

🧮 Méthode de calcul

On associe au montant dépensé le facteur d’émission en ratio monétaire « Hébergement et restauration » issu de la Base Carbone.

Cette approche présente des limites :

• le prix d’un repas n’est pas systématiquement corrélé à son impact carbone ;
• les tickets restaurant ne correspondent pas exactement au prix du repas.

Remarques :

• Les émissions des repas pris pendant le temps de travail doivent être prises en compte systématiquement, que les repas soient fournis par le restaurant de l’organisation ou via des tickets ou chèques restaurant. Ces flux font partie du périmètre de l’organisation, qui a un rôle réel à jouer selon son implantation, son choix de mettre en place un service de restauration ou non, etc., et ces dépenses figurent dans ses comptes.
• Les dépenses liées aux services de restauration et aux tickets restaurant doivent être retirées du FEC si celui-ci est utilisé, afin de ne pas compter deux fois les émissions des repas.

Données physiques

📝 Description

Les émissions liées aux snacks et boissons consommés par les collaborateurs au travail sont mesurées à partir de données physiques (litres, kg, unités).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation souhaite mesurer précisément l’empreinte des achats de snacks et boissons, et dispose d’une information centralisée à ce sujet (distributeurs et nombre de ventes, restaurant interne, etc.).

🧮 Méthode de calcul

On recense les quantités de snacks et boissons achetées sur l’année de référence par l’organisation et ses collaborateurs.

On multiplie ensuite la quantité totale de produits achetés par les facteurs d’émission de la base Agribalyse® (ADEME et INRAE). Ces facteurs couvrent l’agriculture, la transformation éventuelle, l’emballage, le transport, la distribution et la consommation des produits.

Questionnaire collaborateurs

📝 Description

Les émissions liées aux snacks et boissons sont calculées à partir d’un questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les données centralisées ne sont pas disponibles et qu’un nombre suffisant et représentatif de collaborateurs a répondu. La représentativité est atteinte lorsque de nouvelles réponses ne modifient plus significativement les résultats. Par défaut, un taux de réponse de 40 % est un minimum à atteindre, mais ce seuil dépend du nombre de collaborateurs : plus l’effectif est grand, plus le taux requis est faible (15 ou 20 % peuvent suffire pour une grosse ETI ou une grande entreprise).

🧮 Méthode de calcul

Les données collectées dans le questionnaire sont les suivantes :

• le nombre de jours travaillés dans l’année ;
• le nombre moyen de produits consommés par jour, parmi la liste suivante : café, thé, chocolat chaud, soda, jus, snack, bouteille d’eau (neuve). Les valeurs peuvent être décimales.

Les facteurs d’émission proviennent d’Agribalyse® et couvrent les émissions de production des snacks et boissons, du champ à l’assiette (culture et élevage, transformation, transport, préparation, emballage).

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu.

Données statistiques

📝 Description

Les émissions liées aux snacks et boissons consommés par les collaborateurs au travail sont calculées à partir de données statistiques.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’entreprise ne souhaite pas collecter de données sur les habitudes alimentaires de ses salariés et ne prend en charge aucune dépense de snacks ou de boissons.

🧮 Méthode de calcul

Par défaut, on considère que les trois quarts des salariés boivent deux cafés par jour (hypothèse issue d’une étude publiée par Le Figaro en 2012).

On multiplie ensuite ce nombre par le nombre total de jours travaillés par l’ensemble des salariés sur l’année de référence, puis par le facteur d’émission du café issu d’Agribalyse® (agribalyse.ademe.fr).

Dépenses

📝 Description

Les émissions liées aux snacks et boissons consommés par les collaborateurs au travail sont calculées à partir des dépenses engagées en snacks et boissons.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque le questionnaire n’a pas atteint un taux de réponse d’au moins 40 %.

🧮 Méthode de calcul

On collecte dans le FEC le montant total dépensé sur l’année pour les snacks et boissons.

On associe ensuite le facteur en ratio monétaire « Hébergement et restauration » issu de la Base Empreinte®.

Avertissement : cette méthode peut être moins exhaustive que les précédentes, car elle n’inclut pas les dépenses de snacks et boissons supportées par les collaborateurs eux-mêmes.

Données physiques

📝 Description

Les émissions liées aux réceptions ou évènements organisés par l’organisation (repas avec des clients, évènement, etc.) sont calculées à partir de données physiques.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation tient des réceptions ou des évènements.

🧮 Méthode de calcul

Pour l’impact des repas et de leur préparation, se référer à la méthode d’empreinte carbone du secteur alimentaire (/approches-sectorielles/alimentaire.md). Pour les déplacements des participants, se référer à la section déplacements (/perimetre-collaborateurs/deplacements.md). Enfin, si des salles ont été spécialement louées pour les réceptions ou évènements, se référer à la section sur les locaux (/perimetre-collaborateurs/locaux.md).

Dépenses

📝 Description

Les émissions liées aux réceptions organisées par l’organisation (repas avec des clients, évènement, etc.) sont calculées à partir de données monétaires.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les réceptions n’engendrent pas d’émissions significatives (peu fréquentées, générant peu de déplacements et d’achats).

🧮 Méthode de calcul

On collecte dans le FEC le montant total des dépenses de réception.

On associe ensuite le facteur en ratio monétaire « Hébergement et restauration » issu de la Base Empreinte®.

Il faut par ailleurs quantifier les émissions liées aux déplacements des participants, en se référant à la section déplacements (/perimetre-collaborateurs/deplacements.md).

Données physiques

📝 Description

Les émissions liées à l’hôtellerie et à l’hébergement sont calculées à partir de données physiques, à savoir le nombre de nuitées d’hôtel.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation tient un compte centralisé du nombre de nuitées passées par ses collaborateurs à l’hôtel, par catégorie d’établissement, par exemple à partir des notes de frais.

🧮 Méthode de calcul

On collecte le nombre total de nuitées d’hôtel par catégorie d’établissement (selon le nombre d’étoiles). On associe à chaque catégorie un facteur d’émission issu des données d’affichage environnemental pour le secteur hôtelier, tiré d’une ancienne étude de l’ADEME intitulée « Projet de pré-déploiement de l’affichage environnemental des hôtels », qui n’est plus publiée dans la bibliothèque de l’ADEME. Le tableau de facteurs associé est présenté sous forme d’image et n’est pas reproduit ici.

Remarque : DEFRA fournit également des facteurs d’émission par nuitée d’hôtel, différenciés selon la zone géographique (gov.uk).

Questionnaire collaborateurs

📝 Description

Les émissions liées à l’hôtellerie et à l’hébergement sont calculées à partir d’un questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les données centralisées ne sont pas disponibles et qu’un nombre suffisant et représentatif de collaborateurs a répondu. La représentativité est atteinte lorsque de nouvelles réponses ne modifient plus significativement les résultats. Par défaut, un taux de réponse de 40 % est un minimum à atteindre, mais ce seuil dépend du nombre de collaborateurs : plus l’effectif est grand, plus le taux requis est faible (15 ou 20 % peuvent suffire pour une grosse ETI ou une grande entreprise).

🧮 Méthode de calcul

La donnée collectée dans le questionnaire est le nombre de nuitées d’hôtel sur l’année de référence, par catégorie d’établissement : 1, 2, 3, 4 ou 5 étoiles, ou location entre particuliers.

On associe ensuite ce nombre à un facteur d’émission issu des données d’affichage environnemental de l’hôtellerie, selon la catégorie (ADEME, librairie.ademe.fr).

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu.

Dépenses

📝 Description

Les émissions liées à l’hôtellerie et à l’hébergement sont calculées à partir des dépenses d’hébergement.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque le questionnaire n’a pas atteint au moins 40 % de taux de réponse.

🧮 Méthode de calcul

On collecte les dépenses totales d’hébergement sur l’année de référence dans le FEC.

On associe ensuite le facteur en ratio monétaire « Hébergement et restauration » issu de la Base Empreinte®.

Questionnaire collaborateurs

📝 Description

Les émissions liées au télétravail (consommation de chauffage et d’électricité) sont évaluées à partir des réponses à un questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’un nombre suffisant de collaborateurs a répondu au questionnaire (un taux de réponse de 40 % est estimé comme minimum à atteindre).

🧮 Méthode de calcul

Pour calculer les émissions du télétravail, il suffit de collecter via le questionnaire les données suivantes :

• le taux de télétravail ;
• le nombre de jours travaillés dans l’année ;
• le mode de chauffage ;
• le type d’offre d’électricité ;
• le pays de localisation.

Les facteurs d’émission sont calculés à partir d’une étude de l’ADEME sur les effets rebond induits par le télétravail. On mesure ici les consommations d’énergie supplémentaires occasionnées par le télétravail : chauffage et électricité additionnels (ordinateur, smartphone, internet).

Hypothèse : les employés n’utilisent que 8 m² de leur domicile pour télétravailler. On ne retient donc que le chauffage et la consommation électrique de ces 8 m². On leur associe les facteurs de la Base Empreinte® donnant l’intensité carbone du kWh, selon le pays de localisation.

Les résultats sont extrapolés à l’ensemble des collaborateurs n’ayant pas répondu.

Source des facteurs d’émission : Base Empreinte® de l’ADEME.

Données standard

📝 Description

Les émissions liées au télétravail (consommation de chauffage et d’électricité) sont estimées à l’aide de valeurs moyennes par journée de télétravail.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’un nombre insuffisant de collaborateurs a répondu au questionnaire (un taux de réponse de 40 % est estimé comme minimum à atteindre).

🧮 Méthode de calcul

Si l’organisation ne souhaite pas poser de questions sur le télétravail, elle doit relever le nombre d’ETP et le taux moyen de télétravail, puis appliquer la consommation additionnelle moyenne d’une journée de télétravail issue de l’ADEME.

Cette valeur correspond à une surconsommation de chauffage et d’électricité de 7,5 kWh par jour de télétravail, soit environ 390 gCO2eq par jour de télétravail (valeur pour l’année 2022), en retenant un chauffage électrique par défaut, donc le mix électrique moyen français (Base Empreinte®, base-empreinte.ademe.fr).

Remarque (émissions évitées) : les émissions évitées grâce au télétravail sont systématiquement évaluées. Elles se calculent en les comparant aux émissions du télétravail obtenues par l’une des méthodes ci-dessus. Les émissions en l’absence de télétravail s’obtiennent en additionnant :

• les émissions des trajets domicile-travail, estimées à partir des émissions moyennes par collaborateur de l’organisation par journée de travail sur site ;
• la consommation d’électricité spécifique au site (bureautique et éclairage), estimée en ordre de grandeur à 56 kWh/m².an (energieplus-lesite.be). On retient également une surface de 8 m² par personne sur site. Les émissions par personne s’obtiennent en multipliant le facteur d’émission du mix électrique alimentant le site par la consommation annuelle par m², la surface par personne et le nombre de jours télétravaillés par an divisé par 365 :

• les éventuelles émissions liées à l’immobilisation (fabrication, achat ou location si contrôle opérationnel) de nouveaux bureaux destinés à accueillir les salariés sur site. Cette composante s’ajoute lorsque l’occupation des bureaux est optimisée, c’est-à-dire lorsque les bureaux sont dimensionnés pour accueillir non pas 100 % des salariés, mais un pourcentage inférieur intégrant le taux moyen de télétravail. On considère alors 8 m² par personne, et des émissions de 13 kgCO2eq/m²/an (fabrication du bâtiment amortie sur 50 ans) ainsi que 18 kgCO2eq/m²/an pour la climatisation, la maintenance et le nettoyage.

Le schéma des émissions évitées grâce au télétravail est présenté sous forme d’image et n’est pas reproduit ici.

Questionnaire sous-traitants

📝 Description

Les émissions liées aux sous-traitants (freelances, etc.) sont évaluées à partir des réponses à un questionnaire qui leur est adressé.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation travaille avec des freelances à qui elle peut transmettre directement le questionnaire. Il faut bien les identifier comme freelances dans ce questionnaire et collecter le temps de travail qu’ils ont consacré en totalité à l’organisation.

🧮 Méthode de calcul

Le périmètre des données collectées est le suivant (voir les sections consacrées aux salariés) :

• déplacements professionnels et domicile-travail ;
• repas au travail ;
• télétravail ;
• produits informatiques utilisés.

Remarque : la différence entre freelances et salariés tient aussi au compte de facturation. Pour les salariés, les rémunérations figurent dans le compte 64, elles sont donc faciles à isoler. Pour les freelances, les rémunérations figurent parmi les charges courantes : il faut donc aussi collecter le nom de facturation de chaque freelance afin de ne pas compter deux fois ses émissions (via le FEC et via le questionnaire freelances).

Cette identification permet également de calculer un ratio monétaire spécifique à chacun des freelances ayant répondu et repérés dans le FEC.

On peut ensuite utiliser le ratio monétaire moyen calculé pour l’ensemble des freelances travaillant pour l’entreprise afin d’estimer les émissions liées aux dépenses de freelances n’ayant pas répondu (extrapolation). La seule condition est d’avoir un échantillon représentatif, c’est-à-dire qu’au moins 40 % des dépenses consacrées aux freelances soient couvertes par des réponses au questionnaire.

Intensité collaborateur

📝 Description

Les émissions liées aux sous-traitants sont extrapolées à partir de l’intensité carbone moyenne par collaborateur de l’organisation (périmètre collaborateurs).

🎯 Contexte d’utilisation

Si l’on ne peut pas transmettre le questionnaire aux sous-traitants, ou si le taux de réponse obtenu est insuffisant, et si les sous-traitants exercent la même activité que les collaborateurs (notamment en termes d’habitudes de déplacement), on peut extrapoler aux sous-traitants les résultats du questionnaire envoyé aux collaborateurs.

🧮 Méthode de calcul

Il faut connaître deux paramètres supplémentaires :

• la population totale de sous-traitants ayant travaillé pour l’entreprise sur l’année de référence, exprimée en équivalent temps plein moyen (ETP) ;
• les dépenses totales de l’entreprise consacrées à ces sous-traitants.

On extrapole ainsi les résultats du questionnaire salariés à l’ETP total de sous-traitants, et l’on exclut le montant dépensé pour eux afin d’éviter le double compte.

Remarque : selon le mode de sous-traitance (travail sur le site de l’organisation, ou sur un site tiers, chez le sous-traitant en télétravail ou chez l’entreprise prestataire), il faut retenir le bon périmètre d’émissions. Par exemple, si le sous-traitant travaille au sein de l’entreprise, il ne faut pas compter une seconde fois les émissions de fabrication et d’utilisation (consommation d’énergie, de données, etc.) du site de l’entreprise.

Dépenses

📝 Description

Les émissions liées aux freelances sont évaluées à partir des données comptables.

🎯 Contexte d’utilisation

Si l’entreprise fait peu appel à des freelances, ou si ceux-ci exercent une activité différente de celle des salariés (prestation de service), on calcule les émissions liées à ces freelances à partir du FEC.

🧮 Méthode de calcul

On associe le montant dépensé au ratio monétaire « Assurance, services bancaires, conseil et honoraires ».

Source des facteurs d’émission : Base Empreinte® de l’ADEME.

Bilan Carbone fournisseur

📝 Description

Les émissions liées au fournisseur sont évaluées à partir des données carbone propres à ce fournisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Si le prestataire n’est pas un freelance (auto-entrepreneur), il est impossible d’évaluer ses émissions via un questionnaire. La donnée idéale est le bilan carbone de ce fournisseur, si possible sur l’année de référence.

Cette donnée peut être obtenue de plusieurs façons :

• via des bases de données qui agrègent des bilans publiés de manière transparente par des organisations (site de l’ADEME, base de données du CDP, site du fournisseur, rapport extra-financier, etc.) ;
• en la demandant directement au fournisseur, par exemple par l’envoi d’un questionnaire fournisseur, cette démarche s’inscrivant dans un engagement plus large envers ses fournisseurs.

🧮 Méthode de calcul

Pour que la donnée soit exploitable, le bilan carbone doit être complet : il doit couvrir les trois scopes sans exclure de poste d’émission.

La donnée utilisée est l’intensité carbone du fournisseur par euro de chiffre d’affaires : émissions des scopes 1 à 3 amont, divisées par le chiffre d’affaires total de la même année. Il s’agit d’un ratio monétaire propre à cette entreprise.

Il faut veiller à ne retenir que l’intensité des scopes 1 à 3 amont, c’est-à-dire en excluant l’aval, soit les postes 3.2, 3.4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 et 6.1 du bilan carbone. En effet, l’aval du scope 3 d’un fournisseur est déjà capté dans l’amont de votre propre bilan (par exemple la consommation électrique des terminaux, le fret amont) : il ne faut donc pas le compter deux fois.

On multiplie ensuite le montant dépensé auprès de cette entreprise par cette intensité carbone.

Les dépenses cumulées pour un fournisseur donné peuvent être estimées à partir du FEC, en rapprochant les dépenses des comptes de classe 6 et les comptes de classe 4 (qui indiquent le nom du fournisseur pour chaque écriture comptable).

Remarque : ce calcul ne fonctionne que pour une entreprise qui vend uniquement des services immatériels, ou une prestation homogène. Si l’entreprise vend des services matériels variés, ou des services et des produits, son intensité carbone globale ne sera pas assez précise pour évaluer l’empreinte de la prestation achetée. On peut toutefois utiliser l’intensité monétaire d’un segment d’activité de l’entreprise, si celle-ci a été calculée.

Dépenses FEC

📝 Description

Les émissions liées au fournisseur sont évaluées à partir des données comptables (FEC) et de ratios monétaires moyens par catégorie de dépense.

🎯 Contexte d’utilisation

Dans la plupart des cas, on n’a pas accès au bilan carbone des fournisseurs. Il faut donc recourir à des données moyennes, les ratios monétaires de l’ADEME, pour évaluer l’empreinte carbone des dépenses de services.

🧮 Méthode de calcul

L’enjeu est de catégoriser au mieux les dépenses, afin d’affiner au maximum l’attribution des ratios monétaires.

On utilise pour cela le FEC de l’année de référence, qui est exhaustif, robuste et standardisé. Chaque ligne est classée par compte num, qui correspond toujours au même type de dépense. On peut donc affecter automatiquement à chaque compte num un ratio monétaire type de l’ADEME.

Pour le bilan carbone, seul le compte de charges (classe 6) est utile, à l’exception des rémunérations et impôts (comptes 6.3, 6.4 et 6.9) (source : documentation des ratios monétaires de la Base Empreinte®).

Ce travail d’analyse poursuit deux objectifs :

• affiner la classification jusqu’au niveau de l’écriture libellé, c’est-à-dire le libellé de l’achat tel que défini par le comptable de l’entreprise (nom du fournisseur ou nature de l’achat). Cela permet de distinguer les dépenses liées à des freelances de celles liées à des entreprises, et d’affiner le secteur du prestataire (par exemple la catégorie des services numériques) ;
• supprimer les lignes d’achat dont les émissions ont déjà été comptabilisées ailleurs, afin d’éviter le double compte. Certains postes sont exclus automatiquement grâce au classement en compte num (par exemple les loyers et les frais de déplacement), mais d’autres, comme les dépenses de freelances ou les dépenses intra-groupe, doivent être retirés au cas par cas.

Une catégorisation est nécessaire pour associer à chaque poste de dépense de service le ratio monétaire le plus adapté.

Remarque pour les fichiers comptables étrangers : un traitement de même précision est possible si l’on dispose de cette double catégorisation (famille de dépense et libellé). Il faut au préalable convertir les dépenses en devises en euros au taux de change moyen de l’année, les ratios de l’ADEME étant exprimés en euros.

Source des facteurs d’émission : Base carbone de l’ADEME, recherche « ratio monétaire » (bilans-ges.ademe.fr).

Dépenses par catégorie

📝 Description

Les émissions liées au fournisseur sont évaluées à partir de données financières hors FEC.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique si l’organisation ne dispose pas du FEC ou d’un fichier similaire, ou ne souhaite pas le transmettre.

🧮 Méthode de calcul

On peut calculer les émissions liées aux dépenses de services de deux manières :

• en transmettant un fichier comptable moins précis, qui indique les montants dépensés par grande catégorie d’achat. Il faut alors veiller à ce qu’aucune dépense intra-groupe n’y figure, et la précision du calcul dépend de celle de la catégorisation comptable ;
• en fournissant un récapitulatif des montants de charges dépensés, sans transmettre de fichier existant.

Dans les deux cas, le principe est le même que pour l’utilisation d’un FEC, mais la précision est moindre, puisque les libellés des achats ne sont pas disponibles.

Remarque sur les sources de ratios monétaires (kgCO2eq/k€), qui varient selon la localisation du fournisseur :

• ADEME : 36 ratios évalués en 2016, valables pour la France ; ils peuvent être ajustés pour tenir compte de l’inflation, du taux de change et de la parité de pouvoir d’achat pour d’autres pays ;
• EXIOBASE : plus de 7 000 ratios pour environ 30 géographies ;
• EPA : 394 ratios pour les États-Unis ;
• DEFRA : 313 ratios pour le Royaume-Uni ;
• Climatiq.

Lorsque c’est possible, il est préférable d’utiliser les ratios d’EXIOBASE plutôt que ceux de la Base Empreinte de l’ADEME, en raison de leur plus grande granularité (sectorielle et par pays) et de leur caractère plus récent.

Sources :

• analyse comparative EXIOBASE / Base carbone ADEME (docs.google.com) ;
• documentation des ratios monétaires de la Base Carbone (base-empreinte.ademe.fr) ;
• données EXIOBASE (zenodo.org).

Avertissement : l’ADEME indique, dans la documentation sur les ratios monétaires, les numéros de comptes de classe 6 qui ne doivent pas être pris en compte.

Données fournisseurs

📝 Description

Les émissions liées aux petites fournitures sont évaluées à partir de données carbone physiques propres aux fournisseurs.

🎯 Contexte d’utilisation

La méthode la plus précise consiste à recourir à des analyses de cycle de vie couvrant l’ensemble du cycle du produit, de l’extraction des matières premières jusqu’à la fin de vie. Idéalement, ces analyses sont spécifiques au produit acheté, à défaut à sa famille de produits. Se reporter à la partie bilan carbone produit pour en savoir plus.

Dépenses FEC

📝 Description

Les émissions liées aux petites fournitures sont évaluées à partir des données comptables.

🎯 Contexte d’utilisation

Dans la plupart des cas, les dépenses de petites fournitures représentent un poste assez faible du bilan carbone de l’entreprise.

🧮 Méthode de calcul

On les calcule donc de la même manière que les dépenses des entreprises prestataires de services, avec des ratios monétaires spécifiques au fournisseur ou génériques par secteur.

Collecteur Equipements

📝 Description

L’organisation renseigne précisément les données physiques du matériel informatique possédé ou loué pendant l’année de reporting : quantités et caractéristiques techniques de chaque équipement (modèle, marque, etc.).

Si les fabricants publient les impacts carbone d’un équipement précis (ex. ordinateur portable modèle X de la marque Y), ces données sont utilisées. Sinon, on applique des données génériques par catégorie d’équipement (ex. ordinateur portable).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les types d’équipements (écrans, ordinateurs, imprimantes, etc.) et leurs quantités sont collectés de manière centralisée. Les données à collecter sont :

• Type d’équipement (fixe, portable, etc.)
• Quantité (nombre d’unités)
• Marque
• Modèle
• Identifiant unique de l’équipement
• Date d’acquisition par l’organisation
• État à l’entrée (neuf ou reconditionné)
• Mode de propriété : achat, location courte durée, location longue durée ou leasing
• Date de sortie du parc
• Date de sortie du marché du matériel et/ou date de première acquisition (cas du reconditionné)
• Type de traitement en sortie de parc (don, reprise par un courtier, etc.)
• Durée de vie de l’équipement lorsque la date de sortie n’est pas connue (valeurs indicatives issues du rapport ADEME : librairie.ademe.fr)
• Durée d’amortissement comptable généralement constatée (la plus courte est retenue dans le tableau ci-dessous). Les équipements en cours d’amortissement figurent dans le FEC au compte 2183 (Matériel de bureau et matériel informatique).

🧮 Méthode de calcul

Les émissions par équipement résultent d’un ratio dont le numérateur est le facteur d’émission de l’équipement (émissions cradle-to-gate : matières premières, fabrication, hors utilisation). Ce facteur peut provenir :

• de données d’impact spécifiques à l’équipement, lorsque ses caractéristiques (modèle, marque, puissance, etc.) sont connues et que son impact est publié (bases de données consolidées par produit, comme Boavizta ou NegaOctet) ;
• ou, par défaut, de la Base Carbone de l’ADEME.

La page ne détaille pas explicitement le dénominateur du ratio. Elle indique seulement que ces équipements sont des immobilisations qui doivent être amorties en priorité sur la durée de vie de l’équipement.

Les émissions se calculent de la même façon, que l’équipement soit loué ou possédé. Les dépenses et dotations aux amortissements de matériel informatique ne doivent pas être comptées à nouveau dans le FEC, afin d’éviter un double compte.

📚 Sources des facteurs d’émission

Boavizta, NegaOctet, Base Carbone de l’ADEME.

€ FEC – Benchmark

📝 Description

Les dotations aux amortissements et les dépenses de matériel informatique non immobilisé (par exemple du matériel loué) sont identifiées dans le FEC, puis converties en émissions à l’aide du ratio monétaire propre à chaque fournisseur identifié (ex. Lenovo, Apple).

🎯 Contexte d’utilisation

Le parc n’a pas été renseigné dans le collecteur Equipements. Les fabricants peuvent toutefois être identifiés dans le FEC (pour tout ou partie des dépenses), et ils ont publié de manière transparente et fiable leurs émissions de GES, en valeur absolue et en intensité.

🧮 Méthode de calcul

Les dépenses et dotations de matériel IT identifiées dans le FEC sont ventilées par fournisseur.

Si le fournisseur a publié de façon transparente et fiable ses émissions (via le CDP, les bilans en ligne de l’ADEME, etc.), on utilise son intensité carbone (kgCO2eq/€) et on la multiplie par le montant total des dépenses réalisées auprès de ce fournisseur et relevées dans le FEC.

Les intensités carbone par entreprise ayant publié leurs émissions se trouvent dans le fichier benchmark de Sami, qui consolide les données du CDP, de l’ADEME et des entreprises clientes accompagnées par Sami.

📚 Sources des facteurs d’émission

CDP (cdp.net), bilans en ligne de l’ADEME (bilans-ges.ademe.fr).

€ FEC – Ratio ADEME

📝 Description

Les dotations aux amortissements et les dépenses de matériel informatique non immobilisé sont identifiées dans le FEC, puis converties en émissions à l’aide du ratio monétaire ADEME relatif aux produits informatiques.

🎯 Contexte d’utilisation

Le parc n’a pas été renseigné dans le collecteur Equipements, et les fournisseurs ne peuvent pas être identifiés dans le FEC, ou alors ils l’ont été sans publier les émissions de leurs produits.

🧮 Méthode de calcul

Les dépenses de matériel IT (en k€) identifiées dans le FEC, hors comptes 68, et les dotations aux amortissements du matériel informatique (comptes 68) sont multipliées par le ratio monétaire ADEME « Produits informatiques, électroniques et optiques », soit 400 kgCO2eq/k€.

Le texte source indique « hors comptes 68 » pour les dépenses et « comptes 68 » pour les dotations, ce qui paraît contradictoire ; cette incohérence est à vérifier.

Se baser sur les dotations aux amortissements ne retient que la valeur amortie de l’équipement immobilisé (sur sa durée comptable), conformément à la méthodologie Bilan Carbone.

📚 Sources des facteurs d’émission

Base Carbone de l’ADEME (bilans-ges.ademe.fr).

Externe / Données serveurs

📝 Description

Lorsque l’hébergement est externalisé, il peut être possible d’obtenir des données précises sur :

• l’inventaire des équipements de l’infrastructure attribués à l’entreprise ;
• la consommation électrique de ces mêmes équipements (part allouée à l’entreprise).

Les émissions associées (allouées à l’entreprise) doivent alors être comptabilisées et remplacer la ligne correspondante du poste Achats, puisqu’il s’agit d’une prestation externalisée. Elles ne figurent en revanche ni dans le poste Énergie ni dans le poste Immobilisations.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’inventaire et la consommation électrique des serveurs externalisés (non opérés) ont pu être récupérés et renseignés.

🧮 Méthode de calcul

Consommation d’énergie des serveurs externalisés

La consommation électrique est convertie en émissions de GES selon l’une des deux approches de comptabilité des émissions liées à l’électricité (GHG Protocol, scope 2) :

• Approche location-based (méthode par défaut du Bilan Carbone) : on multiplie la consommation par l’intensité carbone moyenne du mix électrique (kgCO2eq/kWh) de la zone géographique où se situe le serveur.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement des dernières données de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME (bases publiques).

• Approche market-based (possible uniquement dans le GHG Protocol) : pour l’électricité couverte par des certificats d’énergie renouvelable, on multiplie la consommation par l’intensité carbone du fournisseur (kgCO2eq/kWh), à condition que le contrat respecte les critères de qualité du Scope 2. Cette approche permet par exemple de prendre en compte une offre verte premium, généralement à faible facteur d’émission. En contrepartie, la consommation non couverte par des certificats doit utiliser les facteurs résiduels de l’électricité (bases AIB ou EEX).

Impact du cycle de vie hors utilisation (consommation d’énergie) des serveurs externalisés

Les méthodes sont décrites dans une page dédiée. Le lien de la source est cassé.

📚 Sources des facteurs d’émission

• Consommation d’énergie, approche location-based : AIE, DEFRA (gov.uk), ADEME.
• Consommation d’énergie, approche market-based : données fournisseur, AIB, EEX.
• Fabrication des serveurs : voir la page dédiée (lien cassé dans la source).

Externe / Données environnementales fournisseurs

📝 Description

Les émissions liées aux serveurs externalisés (cloud) utilisés pour des usages externes sont calculées et transmises directement par le fournisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation a pu récupérer directement les données d’émissions du cloud transmises par le fournisseur.

De plus en plus de fournisseurs (Google Cloud, AWS, Microsoft Azure, OVHcloud, etc.) proposent des applications qui calculent la consommation électrique et les émissions liées au stockage des données de leurs utilisateurs. Lorsque ces données spécifiques sont accessibles, elles peuvent être renseignées dans l’application et sont considérées comme ayant une incertitude faible.

🧮 Méthode de calcul

Aucun calcul n’est nécessaire, puisque les émissions sont évaluées par le fournisseur.

📚 Sources des facteurs d’émission

Données fournisseurs. L’association Boavizta a dressé un état des lieux (à fin avril 2023) des données carbone publiées par les principaux fournisseurs cloud (GCP, AWS et Azure). Il en ressort que les périmètres évalués diffèrent d’un fournisseur à l’autre et ne couvrent pas encore l’ensemble des scopes 1 à 3. Les clés d’allocation varient aussi (clé financière, physique sur la base du CPU, etc.). Les données carbone des fournisseurs cloud doivent donc être utilisées avec précaution.

OVHcloud a par ailleurs publié sa méthodologie de manière détaillée : corporate.ovhcloud.com

Externe / Données d’activité

📝 Description

Les caractéristiques techniques des serveurs (stockage SSD ou HDD, vCPU, etc.) permettent d’estimer leur consommation électrique. Connaissant la localisation des serveurs, on peut ensuite évaluer les émissions liées au stockage des données.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque ni les informations précises de l’infrastructure (si elle est partagée) ni les données environnementales des fournisseurs ne sont accessibles, ou lorsqu’on souhaite les challenger avec une autre approche. Elle suppose toutefois que les caractéristiques techniques des serveurs externalisés à usage externe soient connues.

🧮 Méthode de calcul

Les émissions du serveur sont évaluées avec les ratios du modèle Cloud Carbon Footprint (cloudcarbonfootprint.org). Il est également possible d’implémenter ce modèle pour obtenir un résultat plus précis.

Données à collecter :

• PUE (Power Usage Effectiveness) de l’infrastructure. Valeur par défaut : 1,59 (données Statista).
• Nombre de vCPU (versions virtualisées de processeurs physiques), qui sert à évaluer l’impact des calculs (compute).
• Stockage SSD et HDD (Go), qui sert à évaluer l’impact du stockage (storage).

Consommation d’énergie

La consommation électrique utile (hors dépenses annexes du serveur, comme le refroidissement) est estimée à partir des facteurs de conversion suivants.

1/ Calcul (compute) : vCPU

Pour une estimation rapide, on peut utiliser le ratio Cloud Jewels de 2,10 Wh/vCPUh.

Pour une estimation plus précise, la consommation liée au calcul se calcule ainsi :

où la puissance moyenne se calcule comme suit :

En l’absence de données précises, on peut utiliser les valeurs par défaut suivantes :

• Taux moyen d’utilisation du vCPU : 50 % (source : CCF, qui renvoie au rapport 2016 U.S. Data Center Energy Usage Report, eta.lbl.gov).
• Puissances minimale et maximale selon le fournisseur :
  • AWS : puissance minimale moyenne 0,74 ; puissance maximale moyenne 3,5
  • GCP : puissance minimale médiane 0,71 ; puissance maximale médiane 4,26
  • Azure : puissance minimale moyenne 0,78 ; puissance maximale moyenne 3,76

2/ Processeurs graphiques (GPU)

Très peu de données existent à ce jour. Il est recommandé d’appliquer les mêmes formules en remplaçant les vCPUh par des vGPUh.

3/ Stockage

Ratios utilisables :

• HDD : 0,65 Wh/TBh
• SSD : 1,2 Wh/TBh

Ces valeurs sont plus récentes que celles de Cloud Jewels (respectivement 0,89 et 1,52 Wh/TBh).

4/ Agrégation

La consommation utile se calcule ainsi :

La consommation électrique totale s’obtient ensuite :

Cette consommation est convertie en émissions via l’approche location-based : on multiplie la consommation par l’intensité carbone moyenne du mix électrique (kgCO2eq/kWh) de la zone où se situe le serveur.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Émissions hors utilisation des équipements (« embodied emissions », soit l’amortissement amont et aval)

La formule retenue (Cloud Carbon Footprint, reprise du Software Carbon Intensity, SCI) est la suivante :

Où :

• TE (émissions totales incorporées) : émissions totales associées au matériel, déterminables à partir d’une liste publiée (docs.google.com).
• TR (durée réservée, ou Time Reserved) : durée pendant laquelle le matériel est réservé pour l’usage étudié, c’est-à-dire la durée d’exécution d’une instance de calcul donnée.
• EL (Expected Lifespan) : durée de vie totale du matériel. Une hypothèse de 4 à 5 ans est jugée raisonnable selon les fournisseurs.
• RR (Resources Reserved) : nombre de vCPU réservés pour l’instance.
• Ressources totales : vCPU de la plus grande instance de la famille considérée. Pour les familles « burstable » ou « Shared-Core » (AWS), on retient la plus grande instance de la famille la plus proche, ce qui est plus précis que la plus grande instance de ces familles. Le texte source désigne aussi ce terme par « TR », ce qui prête à confusion avec la durée réservée.

L’allocation se fait donc à deux niveaux : rapport entre la durée d’utilisation et la durée de vie totale, et rapport entre le nombre de vCPU utilisés et le nombre total disponible sur la machine.

Approche alternative via le trafic en sortie de serveurs

Bien que l’approche par données d’infrastructure soit à privilégier, on peut estimer l’impact de l’infrastructure à partir du trafic en sortie de serveurs. Cette méthode est pertinente notamment pour les services audiovisuels, délivrés principalement par des CDN (réseaux de diffusion de contenus). L’ADEME a publié des chiffres en 2024 : librairie.ademe.fr

📚 Sources des facteurs d’émission

• Approche location-based : AIE, DEFRA, ADEME.
• Émissions du matériel : Cloud Carbon Footprint.

Externe / Monétaire spécifique

📝 Description

Les émissions liées à l’hébergement sont évaluées à partir d’une approche monétaire propre au fournisseur (ex. OVH, Infomaniak, GoDaddy).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque le fournisseur a évalué de manière complète et exhaustive ses émissions des scopes 1 à 3 amont, exprimées en kgCO2eq/k€. Les dépenses (€) par campagne et par fournisseur peuvent être relevées dans le FEC.

🧮 Méthode de calcul

Pour que cette donnée soit exploitable, il faut vérifier la complétude du bilan carbone du fournisseur : il doit couvrir les 3 scopes, sans exclusion de postes.

Les émissions retenues portent sur le scope 1 et l’amont du scope 3, afin d’éviter les doubles comptes (le scope 3 aval du fournisseur peut se retrouver dans le scope 1, le scope 2 ou l’amont du scope 3 de l’entreprise).

La donnée utilisée est l’intensité carbone du fournisseur par euro de chiffre d’affaires : émissions des scopes 1 à 3 amont divisées par le chiffre d’affaires total de la même année. Ce ratio est propre à l’entreprise considérée.

On multiplie ensuite le montant dépensé auprès de cette entreprise par cette intensité carbone.

Les dépenses cumulées pour un fournisseur peuvent être estimées à partir du FEC, en rapprochant les dépenses des comptes de classe 6 et les comptes de classe 4, qui identifient le nom des fournisseurs pour chaque écriture.

Externe / Monétaire générique

📝 Description

Les émissions liées à l’hébergement sont évaluées avec une approche monétaire semi-spécifique (selon le pays) ou générique.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’intensité carbone des scopes 1 à 3 amont du fournisseur (kgCO2eq/k€) est inconnue. Les dépenses par campagne peuvent être relevées dans le FEC.

🧮 Méthode de calcul

Les émissions se calculent en multipliant la dépense réalisée par le facteur d’émission le plus approprié.

📚 Sources des facteurs d’émission

Les facteurs EXIOBASE « Data processing/hosting and related services » et « Computer and related services » paraissent appropriés. À défaut, on peut retenir le ratio « Télécommunications » de l’ADEME.

Trafic – Mo

📝 Description

Les émissions liées au transfert des données sont estimées à partir du trafic total (en Mo) constaté sur le site web.

Contexte

Cette méthode est appliquée systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

La première étape consiste à estimer la consommation électrique du réseau qui achemine les données consommées par les usagers externes, à partir du volume total transféré.

Ce volume se calcule à partir du nombre moyen de visites par mois (donnée facilement accessible) et du volume moyen transféré par visite. Ce dernier peut être fourni par l’entreprise, ou estimé avec l’inspecteur du navigateur : clic droit puis Inspecter (ou touche F12), puis onglet Réseau. En bas à gauche de la fenêtre figurent le volume de données transférées et la taille de la page.

Cette consommation se déduit d’un facteur de conversion moyen (kWh/Mo), voir les sources ci-dessous :

Cette consommation est convertie en émissions avec l’intensité carbone appropriée :

• le mix électrique européen si les serveurs et les usagers externes se situent dans deux pays européens différents ;
• le mix électrique français si les serveurs et les usagers externes sont tous deux en France.

📚 Sources des facteurs d’émission

Les émissions liées aux étapes du cycle de vie des infrastructures réseau peuvent être estimées avec la base Impacts, à partir des données NegaOctet (version 1.5 de 2024) :

• Réseaux fixes :
  • Utilisation : 6,87E-02 kWh/Go
  • Hors utilisation : 4,43E-03 kgCO2e/Go
• Réseaux mobiles :
  • Utilisation : 2,36E-01 kWh/Go
  • Hors utilisation : 7,97E-03 kgCO2e/Go

Requête de navigation web

📝 Description

Les émissions liées au transfert des données sont estimées à partir du nombre de visites.

Contexte

Cette méthode s’applique lorsque l’entreprise ne dispose pas d’informations sur le trafic.

🧮 Méthode de calcul

La première étape consiste à estimer le nombre de visites sur l’ensemble des pages web, puis à appliquer le facteur d’émission de la base Empreinte pour une requête de navigation web : 1,01E-3 kg éq. CO2 par unité, soit 1,01 gramme éq. CO2 par unité.

Selon le calculateur Website Carbon, une page web moyenne produit environ 0,8 gramme de CO2eq par vue. Pour un site de 10 000 pages consultées par mois, la source annonce 102 kg de CO2eq par an. Ce résultat ne correspond pas exactement au calcul : 10 000 × 12 × 0,8 g donne 96 kg, et 10 000 × 12 × 1,01 g donne 121 kg. Cette différence est à vérifier.

La dernière formule donnée est identique à celle de la méthode précédente. Elle fait intervenir une consommation électrique qui n’est pas calculée dans cette approche, ce qui est à clarifier.

Approche physique (nombre d’impressions)

📝 Description

Les émissions liées aux campagnes digitales sont évaluées par une approche physique, qui repose sur le nombre d’impressions (affichage d’un contenu publicitaire à un utilisateur) par type de format : texte, images, vidéos.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation peut récupérer directement le nombre d’impressions par campagne et par format. Des données complémentaires peuvent préciser les calculs selon le concept des niveaux de données.

🧮 Méthode de calcul

Le SRI et l’Alliance digitale ont élaboré un socle méthodologique et une base de données pour mesurer l’impact carbone des publicités et campagnes en ligne. Cette méthode a été mise à jour en 2023.

Sont évaluées les émissions liées à l’allocation de l’espace publicitaire (notamment les échanges programmatiques) et à la diffusion de la campagne (consultation des contenus sur les terminaux des utilisateurs). Ne sont pas incluses la fabrication des contenus (images, vidéos), couverte par le référentiel Ecoprod, ni les produits et services vendus. Ces travaux sont complémentaires des autres travaux de la filière communication française (écoproduction, diffusion TV, diffusion presse).

Des facteurs d’émission moyens par impression sont disponibles dans la base de données Excel ou dans le module Python développé. Différents niveaux de données permettent de prioriser la collecte si ces émissions sont significatives ou liées au métier de l’organisation.

Figure non reprise : périmètre des modélisations du socle commun SRI x Alliance Digitale.

Ressources

• Éléments méthodologiques (guide explicatif et Excel de données) de la V2 du SRI et de l’Alliance Digitale : sri-france.org
• Module Python DigitalCarbonFramework, maintenu par la communauté SRI et Alliance Digitale, en open source sur GitHub (github.com). Il permet :
  • d’intégrer directement les formules et la base de données dans des solutions de mesure d’empreinte carbone ;
  • de repérer des améliorations (clarification, évolution méthodologique, nouvelle fonctionnalité) ;
  • de proposer des modifications via une demande de fusion (pull request) argumentée ;
  • de participer aux discussions et de suivre les mises à jour.
• Outil de calcul open source de Sami et Shine : docs.google.com. Attention : il n’est a priori pas aligné sur la dernière version du socle SRI / Alliance Digitale.
• Guide méthodologique Oneframe de l’Union des Marques, qui regroupe les initiatives des interprofessions des médias français (digital, TV, presse, hors domicile) : uniondesmarques.fr
• Au niveau international, le GARM (Global Alliance for Responsible Media) et Ad Net Zero ont publié en 2024 un cadre mondial de mesure des émissions des médias. Il est très proche des travaux français, mais couvre le sujet de façon plus globale : wfanet.org

📚 Sources des facteurs d’émission

SRI / Alliance Digitale, ADEME / ARCEP, Green IT, AIE.

Approche monétaire spécifique

📝 Description

Les émissions liées aux campagnes digitales sont évaluées avec une approche monétaire propre au fournisseur (ex. Google Ads, Facebook Ads).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque le fournisseur a évalué de manière complète et exhaustive ses émissions des scopes 1 à 3 amont (kgCO2eq/k€). Les dépenses (€) par campagne et par fournisseur peuvent être relevées dans le FEC.

🧮 Méthode de calcul

Pour que la donnée soit exploitable, le bilan carbone du fournisseur doit être complet : 3 scopes, sans exclusion de postes.

Les émissions retenues portent sur le scope 1 et l’amont du scope 3, afin d’éviter les doubles comptes (le scope 3 aval du fournisseur peut se retrouver dans le scope 1, le scope 2 ou l’amont du scope 3 de l’entreprise).

La donnée utilisée est l’intensité carbone du fournisseur par euro de chiffre d’affaires : émissions des scopes 1 à 3 amont divisées par le chiffre d’affaires total de la même année. Ce ratio est propre à cette entreprise.

On multiplie ensuite le montant dépensé auprès de cette entreprise par cette intensité carbone.

Les dépenses cumulées pour un fournisseur peuvent être estimées à partir du FEC, en rapprochant les dépenses des comptes de classe 6 et les comptes de classe 4, qui identifient le nom des fournisseurs pour chaque écriture.

Approche monétaire générique

📝 Description

Les émissions liées aux campagnes digitales sont évaluées avec une approche monétaire semi-spécifique (selon le pays) ou générique.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’intensité carbone des scopes 1 à 3 amont du fournisseur (Google Ads, Facebook Ads, etc.) est inconnue. Les dépenses par campagne peuvent être relevées dans le FEC.

🧮 Méthode de calcul

Les émissions se calculent en multipliant la dépense réalisée par campagne digitale (éventuellement par zone géographique) par le facteur d’émission le plus approprié.

Les facteurs EXIOBASE « Printed matter and recorded media » (climatiq.io) ou « Computer and related services » semblent les plus appropriés.

En revanche, cette approche ne couvre pas les émissions liées :

• à la production des contenus (images, vidéos) ;
• au média qui diffuse la publicité (ex. le site web qui l’affiche) ;
• au fonctionnement des acteurs de la publicité (déplacements, achats de services, etc.) ;
• à l’impact des produits et services mis en avant.

Ces aspects peuvent être modélisés à part lorsque c’est pertinent. Cette séparation évite les doubles comptes, par exemple lors de l’analyse d’une société du secteur des médias.

Les approches internationales tendent à inclure les émissions de fonctionnement liées aux campagnes, mais il reste difficile de ventiler les émissions « corporate » sans double compte au niveau du service. L’approche physique gagne donc en précision sur la diffusion des contenus, mais soulève de nombreuses questions de périmètre.

Vidéo / Stockage

📝 Description

Les émissions liées au stockage des données des publications vidéo sont estimées à partir du nombre cumulé de vues de l’ensemble des publications vidéo.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

On suppose une consommation d’énergie liée au stockage de 0,006 kWh/h, soit 1e-4 kWh/min de visionnage (calculs PCG d’après l’AIE).

La consommation électrique des serveurs se calcule à partir du temps cumulé de visionnage des publications :

Cette consommation est convertie en émissions avec l’intensité carbone moyenne du mix électrique européen (kgCO2eq/kWh). Ce choix tient au fait que les données sont stockées dans des zones géographiques très variées.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement des dernières données de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Vidéo / Transferts

📝 Description

Les émissions liées au transfert des données des publications vidéo sont estimées à partir du nombre cumulé de vues de l’ensemble des publications vidéo.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

Carbon Brief fournit une estimation de la consommation électrique liée au transfert pour le visionnage d’une publication à forte consommation de données, de type vidéo : 0,018 kWh/h, soit 3e-4 kWh/min de visionnage.

Le temps cumulé de visionnage se déduit du temps moyen d’une vidéo.

Cette consommation est convertie en émissions avec l’intensité carbone moyenne du mix électrique européen (kgCO2eq/kWh), pour les mêmes raisons que précédemment.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement des dernières données de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Non vidéo / Stockage

📝 Description

Les émissions liées au stockage des données des publications non vidéo sont estimées à partir du nombre cumulé de vues de l’ensemble des publications non vidéo.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

On suppose que la consultation d’une publication non vidéo consomme 0,5 Mo de données. Cette hypothèse PCG repose sur l’inspecteur de Google Chrome, appliqué à un échantillon de publications non vidéo, sans navigation privée.

Le volume total transféré se calcule à partir du nombre moyen de vues par publication et du nombre moyen de publications par mois, renseignés dans l’application :

La consommation électrique des serveurs se déduit d’un facteur moyen de consommation par donnée transférée, soit 5,7E-5 kWh/Mo. Ce facteur provient de l’AIE, qui s’appuie sur les travaux de Masanet et al. (2018), de Shehabi et al. (2016) et sur les données Cisco (2015, 2018, 2019).

Après simplification, on obtient :

Cette simplification fait disparaître le nombre de vues par publication présent dans la formule initiale. Cette incohérence est à vérifier.

La consommation est convertie en émissions avec l’intensité carbone moyenne du mix électrique européen (kgCO2eq/kWh), comme précédemment.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement des dernières données de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Les émissions liées au cycle de vie des serveurs hors utilisation (fabrication, fret et fin de vie) peuvent être estimées à partir des données secondaires construites par le SRI dans le cadre du socle commun V2.1 sur l’impact des publicités en ligne, et de la base NegaOctet : 1,86E-10 kgCO2e/ko.

Non vidéo / Transferts

📝 Description

Les émissions liées au transfert des données des publications non vidéo sont estimées à partir du nombre cumulé de vues de l’ensemble des publications non vidéo.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

On suppose, comme précédemment, une consommation de 0,5 Mo par consultation d’une publication non vidéo.

La consommation électrique liée au transfert sur le réseau se base sur l’hypothèse suivante : 53 % des publications sont vues via une connexion Wifi et 47 % via une connexion 4G (données Médiamétrie 2020). Les facteurs de conversion retenus sont de 5,21E-5 kWh/Mo en Wifi et de 3,3E-4 kWh/Mo en 4G (sources AIE, Masanet et al. 2018, Shehabi et al. 2016, données Cisco 2015-2019). La formule obtenue est :

Avec ces hypothèses, le calcul donne environ 9,1E-5 kWh par vue, et non 1E-3 kWh par vue. Cet écart est à vérifier.

Cette consommation est convertie en émissions avec l’intensité carbone moyenne du mix électrique européen (kgCO2eq/kWh).

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement des dernières données de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Les émissions liées au cycle de vie des infrastructures réseau hors utilisation (fabrication, fret et fin de vie des réseaux) peuvent être estimées à partir du socle commun V2.1 du SRI et de la base NegaOctet : 4,78E-09 kgCO2e/ko.

Negaoctet

📝 Description

Les émissions sont estimées à partir du temps cumulé passé par l’ensemble des parties prenantes externes aux webinaires organisés par l’entreprise, multiplié par un facteur d’émission Negaoctet.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement. Il suffit de récupérer le nombre d’heures de visioconférence auprès de son fournisseur. Par exemple, Microsoft fournit ces durées dans son admin center (learn.microsoft.com).

🧮 Méthode de calcul

La base Empreinte propose plusieurs facteurs d’émission qui convertissent une heure de visioconférence en kgCO2e. Il est conseillé de choisir selon que les participants se connectent depuis un ordinateur ou un téléphone mobile :

Les émissions se calculent en multipliant ce facteur par la durée totale.

Greenspector

📝 Description

Les émissions sont estimées à partir du temps cumulé passé par l’ensemble des parties prenantes externes aux webinaires organisés par l’entreprise.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

Greenspector estime l’impact à 0,155 gCO2eq par minute de visioconférence audio, et à 0,403 gCO2eq par minute de visioconférence vidéo. Ces valeurs couvrent le stockage et le transfert des données, ainsi que l’utilisation des terminaux.

Le temps cumulé passé par les personnes externes se déduit des paramètres suivants :

• nombre de webinaires organisés pendant l’année de reporting ;
• durée moyenne de ces webinaires (en minutes) ;
• nombre moyen de personnes externes présentes à chaque webinaire ;
• nombre moyen de personnes de l’entreprise présentes à chaque webinaire ;
• proportion de participants ayant la caméra allumée.

La page ne donne pas de formule explicite reliant ces paramètres au temps cumulé ; elle les liste seulement.

Collecteur Equipements

📝 Description

L’organisation renseigne précisément les données physiques des infrastructures internes possédées ou louées pendant l’année de reporting : quantités et caractéristiques techniques de chaque équipement (modèle, marque, etc.).

Si les fabricants publient les impacts carbone de ces équipements précis, ces données sont utilisées. Sinon, on applique des données génériques par catégorie d’équipement (ex. serveurs).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les types d’équipements (ex. serveurs) et leurs quantités sont intégralement renseignés de manière centralisée dans le collecteur Equipements. Les champs attendus sont :

• type d’équipement ;
• nom de l’équipement ;
• nombre ;
• état : neuf ou reconditionné ; acheté ou loué ;
• date d’acquisition ;
• durée de vie de l’équipement.

🧮 Méthode de calcul

Les émissions par équipement résultent d’un ratio dont le numérateur est le facteur d’émission de l’équipement (émissions cradle-to-gate : matières premières, fabrication, hors utilisation). Ce facteur peut provenir des données d’impact spécifiques à l’équipement, si ses caractéristiques (modèle, marque, puissance, etc.) sont connues et que son impact est publié (par exemple Boavizta ou NegaOctet), ou, par défaut, de la Base Carbone de l’ADEME.

Ces équipements sont des immobilisations qui doivent être amortis sur la durée de vie de l’équipement.

Les émissions se calculent de la même façon, que l’équipement soit loué ou possédé. Les dépenses et dotations aux amortissements de matériel informatique ne doivent pas figurer dans le FEC, afin d’éviter un double compte.

📚 Sources des facteurs d’émission

Boavizta, NegaOctet, Base Empreinte de l’ADEME, benchmark Sami (plancarbonegeneral.com) pour les intensités fournisseurs.

€ FEC – Benchmark

📝 Description

Les dotations aux amortissements et les dépenses de matériel informatique non immobilisé (par exemple le matériel loué) sont identifiées dans le FEC, puis converties en émissions avec le ratio monétaire propre à chaque fournisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Le parc n’a pas été renseigné dans le collecteur Equipements, mais les fabricants peuvent être identifiés dans le FEC (pour tout ou partie des dépenses), et ils ont publié de manière transparente et fiable leurs émissions de GES, en valeur absolue et en intensité.

🧮 Méthode de calcul

Les dépenses et dotations de matériel IT identifiées dans le FEC sont ventilées par fournisseur.

Si le fournisseur a publié de façon transparente et fiable ses émissions (via le CDP, les bilans en ligne de l’ADEME, etc.), on utilise son intensité carbone (kgCO2eq/€) et on la multiplie par le montant total des dépenses réalisées auprès de ce fournisseur et identifiées dans le FEC.

Les intensités carbone par entreprise ayant publié leurs émissions se trouvent dans le fichier benchmark de Sami, qui consolide les données du CDP, de l’ADEME et des entreprises clientes accompagnées par Sami.

📚 Sources des facteurs d’émission

CDP (cdp.net), bilans en ligne de l’ADEME (bilans-ges.ademe.fr), benchmark Sami.

€ FEC – Ratio ADEME

📝 Description

Les dotations aux amortissements et les dépenses de matériel informatique non immobilisé sont identifiées dans le FEC, puis converties en émissions avec le ratio monétaire ADEME relatif aux produits informatiques.

🎯 Contexte d’utilisation

Le parc n’a pas été renseigné dans le collecteur Equipements, et les fournisseurs ne peuvent pas être identifiés dans le FEC, ou alors ils l’ont été sans publier les émissions de leurs produits.

🧮 Méthode de calcul

Les dépenses de matériel IT (en k€) identifiées dans le FEC, hors comptes 68, et les dotations aux amortissements du matériel informatique (comptes 68) sont multipliées par le ratio monétaire ADEME « Produits informatiques, électroniques et optiques », soit 400 kgCO2eq/k€.

Le texte source indique « hors comptes 68 » pour les dépenses et « comptes 68 » pour les dotations, ce qui paraît contradictoire ; cette incohérence est à vérifier.

Se baser sur les dotations ne retient que la valeur amortie de l’équipement immobilisé (sur sa durée comptable), conformément à la méthodologie Bilan Carbone.

📚 Sources des facteurs d’émission

Base Empreinte de l’ADEME (base-empreinte.ademe.fr).

Données fournisseurs

📝 Description

Les émissions liées aux serveurs externalisés (cloud) sont calculées et transmises directement par le fournisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation a pu récupérer les données d’émissions liées à son usage du cloud, transmises par son fournisseur.

De plus en plus de fournisseurs (Google Cloud, AWS, Microsoft Azure, etc.) proposent des applications qui calculent la consommation électrique et les émissions liées au stockage des données de leurs utilisateurs. Lorsque ces données spécifiques sont accessibles, elles peuvent être renseignées et sont considérées comme ayant une incertitude faible.

🧮 Méthode de calcul

Aucun calcul n’est nécessaire, puisque les émissions sont évaluées par le fournisseur.

📚 Sources des facteurs d’émission

Données fournisseurs.

Calculateur externe

📝 Description

Lorsque les données des fournisseurs cloud sont indisponibles ou incomplètes, il est recommandé d’utiliser un calculateur qui estime l’empreinte carbone de ces services.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les données des fournisseurs cloud ne sont pas accessibles ou sont jugées incomplètes.

🧮 Méthode de calcul

Deux calculateurs externes peuvent être utilisés. Pour Amazon Web Services (AWS), il est recommandé d’utiliser le calculateur open source du groupe de travail Boavizta (datavizta.boavizta.org). Ce calculateur nécessite des informations sur l’infrastructure, mais la liste de ces informations n’apparaît pas dans la source (élément à compléter).

Le second calculateur est celui de Cloud Carbon Footprint (cloudcarbonfootprint.org).

📚 Sources des facteurs d’émission

Les facteurs d’émission utilisés sont nombreux. Le détail des calculs est accessible depuis chaque calculateur.

Énergie kWh serveurs

📝 Description

La consommation électrique des serveurs externalisés, allouée à l’entreprise, est récupérée puis convertie en émissions avec le facteur d’émission du mix électrique approprié.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque la consommation électrique des serveurs externalisés (non opérés) a pu être récupérée et renseignée, pour des usages internes.

🧮 Méthode de calcul

Deux cas se présentent selon le type de serveur :

• Serveur opéré par l’organisation (on premise, ou sur site) : les émissions liées à sa consommation électrique sont déjà comptabilisées, car cette consommation figure dans le collecteur Locaux de l’entreprise. Il ne faut donc pas les compter une seconde fois.
• Serveur externalisé (cloud) : les émissions liées à la consommation électrique allouée à l’entreprise doivent être comptabilisées, car cette consommation ne figure pas dans le collecteur Locaux.

Cette consommation se convertit en émissions selon l’une des deux approches de comptabilité des émissions liées à l’électricité (GHG Protocol, scope 2) :

• Approche location-based : on multiplie la consommation par l’intensité carbone moyenne du mix électrique (kgCO2eq/kWh) de la zone géographique où se situe le serveur.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

• Approche market-based : on multiplie la consommation par l’intensité carbone du fournisseur d’électricité (kgCO2eq/kWh). Cela permet par exemple de prendre en compte un approvisionnement en énergie renouvelable (offre verte premium).

📚 Sources des facteurs d’émission

• Approche market-based : données fournisseur.
• Approche location-based : AIE, DEFRA (gov.uk), ADEME.

Stockage (SSD/HDD)

📝 Description

Les caractéristiques techniques des serveurs (stockage SSD ou HDD, vCPU, etc.) permettent d’estimer leur consommation électrique. Connaissant la localisation des serveurs, on évalue ensuite les émissions liées au stockage des données.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque ni la consommation électrique du serveur ni le trafic (Mo) ne sont renseignés directement.

🧮 Méthode de calcul

Les émissions du serveur sont évaluées avec la méthode Cloud Jewels (codeascraft.com).

Données à collecter :

• PUE (Power Usage Effectiveness) du serveur ;
• nombre de vCPU (fraction d’un CPU physique affectée à une machine virtuelle), qui sert à évaluer l’impact des calculs (compute) ;
• stockage SSD ou HDD (Go), qui sert à évaluer l’impact du stockage (storage).

La consommation électrique utile (hors énergies annexes du serveur, comme le refroidissement) s’estime avec les facteurs suivants :

• Calcul : 2,10 Wh/vCPUh
• Stockage :
  • HDD : 0,89 Wh/TBh
  • SSD : 1,52 Wh/TBh

Cette consommation se convertit en émissions via l’approche location-based : on multiplie la consommation par l’intensité carbone moyenne du mix électrique (kgCO2eq/kWh) de la zone où se situe le serveur.

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

📚 Sources des facteurs d’émission

Approche location-based : AIE, DEFRA (gov.uk), ADEME (base-empreinte.ademe.fr).

€ FEC – Benchmark

📝 Description

Les dépenses liées au stockage des données sont identifiées dans le FEC (catégorie « Cloud & Hébergement ») et converties en émissions à l’aide d’un ratio monétaire propre au fournisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’aucune donnée n’a été renseignée, ni dans le collecteur Serveurs, ni dans le collecteur Usage interne des données.

🧮 Méthode de calcul

Si le fournisseur a publié de manière transparente et fiable ses émissions (en valeur absolue et en intensité, via le CDP, les bilans en ligne de l’ADEME, etc.), on utilise son intensité carbone (kgCO2eq/€) et on la multiplie par le montant total des dépenses réalisées auprès de ce fournisseur et relevées dans le FEC.

L’intensité retenue pour un fournisseur porte sur les scopes 1, 2 et 3 amont (postes 1 à 15). Ce choix évite de compter deux fois les émissions liées à l’utilisation des services numériques, qui peuvent figurer dans le scope 3 aval des fournisseurs. Ces émissions d’utilisation (par exemple la consommation électrique des terminaux) sont déjà comptabilisées par ailleurs dans le bilan de l’entreprise, au scope 2.

Les intensités carbone par entreprise ayant publié leurs émissions se trouvent dans le fichier benchmark de Sami, qui consolide les données du CDP, de l’ADEME et des entreprises clientes accompagnées par Sami.

📚 Sources des facteurs d’émission

Ratio monétaire fournisseurs (kgCO2eq/k€).

€ FEC – Ratios monétaires ADEME

📝 Description

Les dépenses liées au stockage des données sont identifiées dans le FEC (catégorie « Cloud & Hébergement ») et converties en émissions à l’aide d’un ratio monétaire générique pour les services numériques.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’aucune donnée n’a été renseignée, ni dans le collecteur Serveurs, ni dans le collecteur Usage interne des données.

🧮 Méthode de calcul

Lorsque le fournisseur n’a pas publié de manière fiable et transparente ses émissions, on utilise le ratio monétaire ADEME de 170 kgCO2eq/k€ (base-empreinte.ademe.fr).

📚 Sources des facteurs d’émission

ADEME (base-empreinte.ademe.fr).

ACV constructeur

📝 Description

L’organisation s’appuie sur les informations fournies par ses fournisseurs concernant les serveurs possédés pendant l’année de reporting, en récupérant l’analyse de cycle de vie (ACV) de chaque serveur (modèle, marque, etc.).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque le modèle de serveur recherché dispose de sa propre ACV, couvrant l’ensemble des phases, de la fabrication à la fin de vie.

🧮 Méthode de calcul

On récupère l’information la plus pertinente directement dans l’ACV constructeur. Il faut toutefois exclure la phase d’usage du serveur, déjà présente dans la consommation énergétique de l’organisation, pour ne pas la comptabiliser deux fois.

📚 Sources des facteurs d’émission

Informations fournies directement par le fournisseur ou le fabricant. Exemple d’ACV du Dell R740 : delltechnologies.com

Calcul estimatif

📝 Description

L’organisation renseigne précisément les données physiques des serveurs possédés pendant l’année de reporting, en fournissant les quantités et caractéristiques techniques de chaque serveur (modèle, marque, etc.).

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode est à privilégier lorsque l’organisation dispose d’une base de données précise de son parc de serveurs et de leurs caractéristiques. Pour chaque serveur, les informations nécessaires sont :

• type de serveur (rack ou blade) ;
• nombre de CPU et nombre de cœurs par CPU ;
• quantité de RAM, capacité unitaire (Go) et fabricant ;
• quantité de SSD, capacité unitaire (Go) et fabricant ;
• quantité de HDD ;
• quantité d’alimentations.

🧮 Méthode de calcul

Le calculateur du groupe de travail Boavizta (Datavizta) permet d’estimer les émissions associées à chaque configuration de serveur : datavizta.boavizta.org

Dans le bilan GES de l’organisation, il faut n’intégrer que les émissions liées à la fabrication de l’équipement, dans le poste Immobilisations, avec sa durée d’amortissement (potentiel de réchauffement global en kgCO2eq pour la fabrication).

La phase d’utilisation est déjà intégrée dans la facture énergétique de l’organisation : il n’est donc pas nécessaire de la récupérer depuis le calculateur.

📚 Sources des facteurs d’émission

Un article dédié de Boavizta présente les nombreuses sources utilisées pour construire le calculateur : boavizta.org

Fiche constructeur

📝 Description

L’organisation s’appuie sur les informations communiquées par les constructeurs sur les modèles de serveurs qu’elle possède, ou sur une configuration moyenne de serveur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode est à privilégier si l’organisation ne dispose ni d’ACV dédiée ni des configurations précises de ses serveurs, mais qu’elle détient une base indiquant le nombre de serveurs par modèle.

🧮 Méthode de calcul

On récupère les émissions de chaque serveur directement sur la fiche constructeur associée, appelée PCF (product carbon footprint). Chaque constructeur tient sa propre base de données. Exemples :

• PCF des serveurs Lenovo : lenovo.com (exemple : Lenovo ThinkSystem SD630 V2)
• PCF des serveurs Dell : corporate.delltechnologies.com
• PCF des serveurs HP : hpe.com

Si le modèle n’est pas disponible, on peut se référer à un serveur de configuration proche, ou à la configuration moyenne générique de la Base Empreinte de l’ADEME. Cette configuration type est un serveur mixte rack et lame de 1U, avec 2,5 CPU totalisant 36 cœurs, 22,5 barrettes de RAM de 43,3 Go chacune, 7,2 disques durs de 6,7 To, 11,8 SSD de 0,71 To, et une durée de vie de 5 ans. Elle donne 732 kgCO2e par an hors phase d’utilisation, soit 3 660 kgCO2e sur toute la durée de vie du serveur.

Comme pour le calcul par configuration, il faut isoler les émissions selon les phases du cycle de vie :

• les émissions de fabrication sont intégrées au poste Immobilisations du Bilan Carbone ;
• les émissions de la phase d’utilisation ne doivent pas être intégrées, car elles figurent déjà dans les factures énergétiques ;
• les émissions liées au transport peuvent être intégrées au poste Fret amont ;
• la fin de vie est intégrée au poste fin de vie de l’organisation.

Pour certains constructeurs, ainsi que pour la donnée générique de l’ADEME, il n’est pas possible d’identifier toutes les phases du cycle de vie. Il faut alors seulement séparer les émissions de la phase d’utilisation des autres, qui sont toutes intégrées au poste Immobilisations, au même titre que la fabrication.

📚 Sources des facteurs d’émission

Chaque constructeur déclare les émissions de ses produits, en se basant en général sur une approche proche de l’analyse de cycle de vie, mais avec une part d’incertitude, car la méthode n’est pas transparente d’un constructeur à l’autre. Une méthode de référence citée est PAIA (msl.mit.edu).

La donnée générique provient de la Base Empreinte de l’ADEME.

Ratio monétaire fournisseur

📝 Description

Les dépenses d’achat de serveurs sont identifiées dans le FEC et converties en émissions à l’aide d’un ratio monétaire propre au fournisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’aucune donnée physique sur le parc de serveurs n’est disponible.

🧮 Méthode de calcul

Si le fournisseur a publié de manière transparente et fiable ses émissions (en valeur absolue et en intensité, via le CDP, les bilans en ligne de l’ADEME, etc.), on utilise son intensité carbone (kgCO2eq/€) multipliée par le montant total des dépenses réalisées auprès de lui et relevées dans le FEC.

L’intensité retenue porte sur les scopes 1, 2 et 3 amont (postes 1 à 15). Ce choix évite le double compte avec les émissions d’utilisation des services numériques, qui peuvent figurer dans le scope 3 aval des fournisseurs. Ces émissions d’utilisation, par exemple la consommation électrique des terminaux, sont déjà comptabilisées dans le bilan de l’entreprise au scope 2.

📚 Sources des facteurs d’émission

Ratio monétaire fournisseurs (kgCO2eq/k€).

Ratio monétaire ADEME

📝 Description

Les dépenses liées aux serveurs sont identifiées dans le FEC et converties en émissions à l’aide d’un ratio monétaire générique pour les machines.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsqu’aucune donnée physique n’est disponible, et que les fournisseurs ne disposent pas d’un bilan carbone de qualité permettant de construire un ratio spécifique.

🧮 Méthode de calcul

Lorsque le fournisseur n’a pas publié de manière fiable et transparente ses émissions, on utilise les ratios monétaires ADEME (base-empreinte.ademe.fr) :

• Machines et équipements : 700 kgCO2eq/k€ pour les plus grosses configurations ;
• Services et produits informatiques, électroniques et optiques : 400 kgCO2eq/k€ pour les configurations standard.

📚 Sources des facteurs d’émission

ADEME (base-empreinte.ademe.fr).

Note de bas de page : il est envisageable de distinguer les équipements possédés et loués dans le reporting BEGES ; la donnée sera alors comptabilisée de manière distincte.

Données fournisseurs Internet

📝 Description

Les émissions liées au transfert des données sur les réseaux sont calculées et transmises directement par le fournisseur d’accès.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque l’organisation a pu récupérer les données d’émissions liées aux réseaux, transmises par son fournisseur.

Depuis le 1er janvier 2022, les fournisseurs d’accès Internet doivent indiquer sur leurs factures l’empreinte carbone liée au transfert des données (affichage environnemental de l’ADEME).

🧮 Méthode de calcul

Le trafic Internet réalisé en dehors des locaux de l’entreprise n’apparaît pas dans les factures internes. Un facteur de correction, fonction du taux moyen de télétravail de l’entreprise (récupéré via le questionnaire salariés), est donc appliqué pour estimer les émissions réelles liées au transfert des données consommées par les salariés :

📚 Sources des facteurs d’émission

Données fournisseurs.

Usages internes des données ou volume Mo

📝 Description

Les émissions liées au transfert des données sur les réseaux sont calculées à partir du volume de données consommées en interne (en Mo), converti en consommation électrique à l’aide de valeurs par défaut.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique lorsque les fournisseurs de données n’ont pas communiqué les émissions associées au trafic.

🧮 Méthode de calcul

Il faut relever les données consommées indiquées sur le ou les pare-feux de l’entreprise, sur une période donnée (de 1 mois à 1 an).

Les trafics entrant et sortant doivent être additionnés pour obtenir le volume total ayant transité.

Ce trafic peut ne pas capter les données consommées par les salariés en télétravail, selon le fonctionnement du VPN. Si l’entreprise constate que ces données échappent aux trafics entrant et sortant, un facteur de correction fonction du taux moyen de télétravail peut être appliqué pour estimer le trafic réel.

La consommation électrique des infrastructures réseau sollicitées pour le transfert des données consommées par les salariés s’estime avec le facteur moyen de consommation d’énergie pour un transfert de données en Wifi, soit 5,21E-5 kWh/Mo. La page renvoie à une section sur la consommation électrique des serveurs, dont le lien est cassé, et une note de bas de page demande « Mettre la source ? », ce qui signifie que la source du facteur n’est pas encore renseignée.

Cette consommation se convertit en émissions avec l’intensité carbone appropriée :

• le mix électrique européen si les serveurs et les usagers internes se trouvent dans deux pays européens différents ;
• le mix électrique français si les serveurs et les usagers internes se trouvent tous deux en France.

Les intensités des mix par zone géographique proviennent idéalement de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

📚 Sources des facteurs d’émission

Facteur de conversion : AIE, Cisco, Carbon Brief. Intensités : AIE, DEFRA (gov.uk), ADEME (base-empreinte.ademe.fr).

Temps de consultation

📝 Description

Les émissions liées à l’utilisation des terminaux sont estimées à partir du temps cumulé de consultation sur l’ensemble des terminaux des utilisateurs externes des sites web, API et SaaS.

Contexte

Cette méthode est appliquée systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

La première étape consiste à évaluer le temps cumulé (en minutes) passé par les utilisateurs externes à consulter les contenus de l’entreprise (sites web, SaaS, etc.) pendant l’année de reporting. Ce temps se calcule à partir du temps moyen de consultation par visite (en minutes) et du nombre moyen de visites par mois :

Il faut ensuite ventiler les terminaux utilisés par les usagers externes (par exemple % ordinateur, % téléphone, etc.).

Des données secondaires de l’ADEME donnent la consommation électrique par terminal :

• Smartphone : 8,22e-05 kWh/min
• Tablette : 4,57e-04 kWh/min
• Ordinateur portable : 5,40e-04 kWh/min

La consommation électrique cumulée des terminaux s’obtient en faisant la somme pondérée des consommations unitaires, multipliées par le temps cumulé de consultation sur chaque type de terminal :

Cette consommation se convertit en émissions avec l’intensité carbone moyenne des mix électriques des pays où se trouvent les utilisateurs :

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Le référentiel méthodologique sur l’affichage environnemental des services numériques (ecoresponsable.numerique.gouv.fr) demande d’inclure aussi une quote-part des émissions des autres étapes du cycle de vie des terminaux utilisés par les usagers externes : fabrication, transport et fin de vie.

Des données secondaires d’émissions cradle-to-gate par minute d’utilisation peuvent être utilisées, par exemple les jeux de données multicritères pour le numérique de la Base Empreinte (base-empreinte.ademe.fr).

Le Syndicat des Régies Internet (SRI) a également construit des facteurs dans le cadre de son socle commun V2.1 sur l’impact des publicités en ligne (docs.google.com). Ils portent sur l’impact par seconde d’utilisation, pour la fabrication, la distribution et la fin de vie des terminaux :

Les émissions hors utilisation se calculent ainsi :

Le total à prendre en compte est la somme des émissions du cycle de vie :

Si la répartition des terminaux n’est pas connue, on peut utiliser la répartition issue du rapport ADEME-ARCEP « Évaluation de l’impact environnemental du numérique en France et analyse prospective » (librairie.ademe.fr). Elle distingue les appareils à usage personnel et à usage professionnel :

Nombre de vues par publication

📝 Description

Les émissions liées à l’utilisation des terminaux pour les publications sont estimées à partir du nombre cumulé de vues de l’ensemble des publications. Elles sont calculées indépendamment du fait que la publication soit une vidéo ou non.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode s’applique systématiquement.

🧮 Méthode de calcul

On suppose qu’une publication de réseau social est visionnée pendant 0,1 minute en moyenne.

On suppose aussi que 53 % des publications sont vues sur smartphone, 31 % sur ordinateur et 16 % sur tablette (données Médiamétrie 2020, mediametrie.fr).

Les consommations électriques par terminal sont celles de l’ADEME : smartphone 8,22e-05 kWh/min, tablette 4,57e-04 kWh/min, ordinateur portable 5,40e-04 kWh/min.

La formule de consommation électrique cumulée des terminaux est :

Ce coefficient se retrouve bien à partir des hypothèses ci-dessus (0,1 min × pondération des terminaux).

Cette consommation se convertit en émissions avec l’intensité carbone moyenne des mix électriques des pays où se trouvent les utilisateurs :

Les intensités des mix par pays proviennent idéalement de l’AIE (base payante), ou à défaut des données les plus récentes de DEFRA ou de l’ADEME.

Le référentiel méthodologique sur l’affichage environnemental des services numériques demande aussi d’inclure une quote-part des émissions des autres étapes du cycle de vie (hors utilisation) des terminaux utilisés par les usagers externes.

Des données secondaires d’émissions cradle-to-gate par minute d’utilisation ont été construites à partir de la Base Carbone de l’ADEME et du PCG :

• Smartphone : 2 ans de durée de vie, 138 min d’utilisation par jour, 3,3E-4 kgCO2eq/min d’utilisation
• Tablette : 3 ans de durée de vie, 60 min d’utilisation par jour, 8,4E-4 kgCO2eq/min d’utilisation
• Ordinateur portable : 4 ans de durée de vie, 120 min d’utilisation par jour, 8,9E-4 kgCO2eq/min d’utilisation

Le total à prendre en compte est la somme des émissions du cycle de vie :

Bilan carbone fournisseur

Description. Les émissions liées aux matières premières achetées sont calculées à partir des données scope 3 du bilan carbone établi par le fournisseur de rang 1, ou à partir des données scope 1, 2 et 3 des fournisseurs de rang supérieur (procédés et intrants considérés ici comme des matières premières).

Contexte d’utilisation. Si le fournisseur transmet son bilan carbone, ces données peuvent être utilisées directement pour calculer les émissions liées aux achats de matières premières de l’entreprise. Pour cela, la donnée doit être transparente : son périmètre (scope 1, 2 et 3) doit être complet et sa granularité suffisante.

Les émissions retenues vont du scope 1 jusqu’à l’amont du scope 3, afin d’éviter les doubles comptes : le scope 3 aval du fournisseur peut en effet se retrouver dans le scope 1, le scope 2 ou l’amont du scope 3 de l’entreprise.

Méthode de calcul.

1. Collecter la quantité de matière première achetée par type de produit.
2. Convertir cette quantité dans l’unité physique du facteur d’émission utilisé (kg, mètres linéaires, m², etc.).
3. Multiplier cette quantité par l’intensité carbone transmise par le fournisseur.

Données de composition

Description. Les émissions liées aux achats de matières premières sont calculées à partir d’intensités carbone moyennes par matériau composant le produit.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque les fournisseurs n’ont pas calculé l’empreinte carbone de leurs produits vendus, et que l’entreprise connaît précisément la composition des produits achetés.

Méthode de calcul.

1. Collecter la quantité de matière première achetée par type de produit, par exemple à partir d’un fichier de gestion des achats (extraction d’ERP).
2. Convertir cette donnée dans l’unité physique du facteur d’émission utilisé (kg, mètres linéaires, m², etc.).
3. Multiplier les deux données entre elles.

Si l’achat de matières premières concerne non pas l’entreprise elle-même mais l’un de ses fournisseurs, il faut aussi prendre en compte le taux de perte survenu lors de l’étape de transformation chez ce fournisseur.

Sources des facteurs d’émission. Base Carbone de l’ADEME (recherche « ratio monétaire »), DEFPRA, Ecoinvent, Base Impacts.

Variabilité de l’incertitude. L’incertitude varie selon la qualité des données transmises : elle est faible lorsque le raisonnement se fait à l’échelle d’une référence, et moyenne lorsqu’il se fait à l’échelle d’une catégorie de produits. Elle augmente si des hypothèses sont retenues (pourcentages de composition, omission de composants secondaires).

Données secondaires

Description. Les émissions liées aux achats de matières premières sont calculées à partir de données secondaires donnant une intensité carbone moyenne par composant.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque l’on n’a pas accès aux procédés de fabrication en amont du fournisseur de rang 1.

Méthode de calcul. On utilise des données secondaires exprimant une intensité carbone par catégorie de produits. On collecte la quantité totale de matières premières utilisées sur l’année, puis on la multiplie par cette intensité.

Sources des facteurs d’émission. Base Carbone, empreintes carbone partagées par certaines marques (par exemple Veja et Faguo pour le textile).

Proportionnalité monétaire

Description. Les émissions liées aux achats de matières premières sont calculées à partir de données monétaires et du calcul de l’empreinte carbone d’un produit représentatif.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque l’entreprise ne souhaite pas réaliser de bilan carbone augmenté, et que de nombreuses références issues de circuits de production variés (par exemple achat-revente) sont disponibles.

Méthode de calcul.

1. Répartir l’ensemble des achats en catégories aussi homogènes que possible, et identifier pour chaque catégorie un produit représentatif.
2. Calculer l’empreinte carbone unitaire du produit représentatif de chaque catégorie, à partir de données primaires de composition ou de données secondaires.
3. Associer à chaque produit son prix d’achat moyen HT pour l’entreprise.
4. En déduire un ratio monétaire par catégorie : le poids carbone du produit moyen divisé par son prix d’achat moyen HT.
5. Multiplier les dépenses HT totales de l’entreprise pour chaque catégorie par le ratio monétaire correspondant.

Données monétaires

Description. Les émissions liées aux achats de matières premières sont calculées à partir des dépenses de l’entreprise pour ces matières.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque les produits achetés sont négligeables au regard des volumes vendus, ou lorsque l’on ne dispose pas d’information sur leur composition, leur origine ou leurs procédés de fabrication.

Méthode de calcul. On collecte le montant dépensé par l’entreprise pour un produit, et on le multiplie par le ratio monétaire du secteur concerné.

Source des facteurs d’émission. Base Carbone.

Bilan carbone fournisseur

Description. Les émissions liées aux procédés réalisés par les fournisseurs sont estimées à partir des données carbone propres à chaque fournisseur.

Contexte d’utilisation. Si le fournisseur transmet son bilan carbone, ces données peuvent être utilisées directement pour calculer les émissions liées aux achats de matières premières.

Méthode de calcul.

1. Si la donnée carbone du fournisseur est disponible, collecter la quantité de matière première achetée par type de produit.
2. Convertir cette quantité dans l’unité physique du facteur d’émission utilisé (kg, mètres linéaires, m², etc.).
3. Multiplier la quantité achetée par l’intensité carbone transmise par le fournisseur.

Sources des facteurs d’émission. Fournisseur.

Données énergie

Description. Les émissions liées aux procédés réalisés par l’entreprise ou par ses fournisseurs sont calculées à partir des données de consommation énergétique.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque l’entreprise ou ses fournisseurs disposent d’une consommation énergétique associée à des données de production.

Méthode de calcul.

• Si le procédé a lieu dans les locaux de l’entreprise : collecter la consommation énergétique totale (électricité, gaz, chaleur, etc.), puis l’associer à l’intensité carbone correspondant au pays de localisation.
• Si le procédé a lieu chez les fournisseurs : utiliser le questionnaire fournisseur, transmissible aux fournisseurs de rang 1 ou plus.

Le questionnaire collecte :

• la quantité d’énergie utilisée sur l’année de référence (électricité, chaleur, gaz) pour le procédé de transformation ;
• le type d’offre d’électricité (classique, verte standard ou verte premium) et de chaleur (gaz naturel, biogaz, biomasse, etc.).

La granularité des données peut être, du plus précis au moins précis :

• consommation d’énergie par référence produite (kWh/unité) ;
• consommation d’énergie par famille de produit (kWh/unité), ou par produit ;
• consommation d’énergie totale de l’entreprise (kWh/an) ;
• consommation d’énergie totale (kWh/an).

Dans le dernier cas, il faut disposer d’une règle d’allocation physique ou monétaire, à partir de (du plus précis au moins précis) :

• le tonnage total de produits ayant subi le ou les procédés chez le sous-traitant sur l’année ;
• le nombre total d’unités de produits ayant subi le ou les procédés chez le sous-traitant sur l’année, à condition que les produits soient homogènes ;
• la part que représente l’entreprise dans le chiffre d’affaires total de ses sous-traitants.

On multiplie la consommation d’énergie par l’intensité carbone correspondant au pays de localisation du fournisseur, puis par le taux d’allocation s’il existe.

Source des facteurs d’émission. Base Carbone de l’ADEME.

Données semi-spécifiques

Description. Les émissions liées aux procédés réalisés par les fournisseurs sont calculées à partir de l’indication des procédés subis par les matières premières et de leur localisation.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque les fournisseurs ne peuvent pas transmettre de données de consommation d’énergie, mais que les procédés de transformation et la localisation du fournisseur de rang 1 sont connus. Elle n’est possible que si le secteur est couvert par un référentiel d’affichage environnemental, qui fournit ces données semi-spécifiques.

Méthode de calcul. On calcule les émissions de tous les procédés de transformation subis le long de la chaîne de valeur. La liste de ces procédés peut être définie par défaut ou ajustée pour chaque référence.

Pour chaque procédé, on utilise :

• la quantité de matière subissant chaque procédé, intégrant le taux de perte moyen propre à chaque procédé (donnée semi-spécifique) ;
• le pays ou la région où a lieu le procédé (donnée semi-spécifique). Idéalement, chaque procédé est associé à un pays ou une région de production. Si cette information manque, on utilise le pays du fournisseur de rang 1 pour en déduire un circuit de fabrication (donnée secondaire), qui indique une répartition géographique statistique pour chaque procédé.

Grâce aux facteurs de conversion des référentiels, ces deux données donnent :

• soit une quantité d’énergie totale consommée, à multiplier par le facteur d’émission du mix énergétique du pays ou de la région où a lieu le procédé ;
• soit directement une donnée d’émission carbone.

Plus on utilise de données semi-spécifiques ou secondaires, plus l’incertitude est élevée.

Données secondaires

Description. Les émissions liées aux procédés réalisés par les fournisseurs sont calculées à partir d’hypothèses sur les procédés subis par les matières premières.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque le secteur d’activité n’est pas couvert par un référentiel d’affichage environnemental.

Méthode de calcul. Pour chaque procédé, on utilise la quantité totale de matière subissant ce procédé (en tenant compte des taux de perte) et le pays de localisation du procédé. Comme pour la méthode précédente, on obtient soit une quantité d’énergie à multiplier par le facteur d’émission du mix énergétique local, soit directement une donnée d’émission carbone.

Cette méthode est très proche de la précédente, mais l’absence de données semi-spécifiques issues des référentiels rend les hypothèses plus incertaines (procédés réalisés, taux de perte à chaque étape, localisation des procédés). L’incertitude est moyenne si les hypothèses sont peu incertaines, et élevée sinon.

Données monétaires

Description. Les émissions liées aux procédés réalisés par les fournisseurs sont calculées à partir de données monétaires.

Contexte d’utilisation. Cette méthode ne s’applique que lorsqu’aucune autre méthode n’est possible.

Méthode de calcul. On utilise la dépense totale pour le procédé de transformation, à laquelle on applique un ratio monétaire propre au secteur d’activité.

Bilan carbone fournisseur

Description. Les émissions liées au fret réalisé par des transporteurs externes sont estimées à partir des données carbone propres au fournisseur.

Contexte d’utilisation. Depuis 2011, les prestataires de transport doivent indiquer la quantité de GES émise pour leur prestation (article L 1431-3 du Code des transports). Ces données peuvent être utilisées directement pour calculer les émissions du fret amont ou aval.

Méthode de calcul. Si la donnée carbone du fournisseur est disponible, il suffit de faire des vérifications d’ordre de grandeur :

• vérifier que la donnée couvre bien l’ensemble des flux (bilan de masse) ;
• vérifier que les facteurs d’émission sont les mêmes que ceux des bases Impacts et Base Carbone ;
• s’assurer que le fournisseur n’a pas déduit de contributions carbone de l’empreinte totale, et que celle-ci couvre bien les émissions indirectes (production de l’électricité, fuites de fluides frigorigènes, amont de l’énergie).

Données énergie

Description. Les émissions liées au fret réalisé par des transporteurs externes ou par l’entreprise elle-même sont estimées à partir des consommations de carburant.

Contexte d’utilisation. Si l’entreprise assure elle-même son fret, ou si son transporteur peut fournir la quantité de carburant utilisée pour ses prestations, ces données peuvent être utilisées directement.

Méthode de calcul. On collecte la consommation totale de carburant pour le fret amont ou aval, puis on lui applique un facteur d’émission exprimé en kgCO2e par litre de carburant, ou en kgCO2e par kWh.

Données physiques

Description. Les émissions liées au fret sont estimées à partir des kilomètres parcourus par les marchandises et des modes de transport utilisés.

Contexte d’utilisation. Si l’entreprise connaît la provenance de ses intrants (fret amont), la localisation de ses clients (fret aval) et les modes de transport utilisés, elle peut estimer les émissions par la méthode des tonnes-kilomètres (t.km).

Méthode de calcul. Pour chaque flux de marchandises, il faut une donnée en t.km, obtenue en multipliant :

• la distance parcourue par la marchandise (aller simple), en kilomètres ;
• le poids total transporté, en tonnes.

On associe ensuite à cette donnée un facteur d’émission en kgCO2e par t.km, qui donne l’intensité carbone moyenne du transport d’une tonne de marchandise sur un kilomètre, selon le mode de transport.

Données secondaires

Description. Les émissions liées au fret sont estimées à partir de données secondaires, issues d’analyses de cycle de vie de produits moyens ou de cadres méthodologiques.

Contexte d’utilisation. Si l’entreprise ne connaît pas certains flux, par exemple le transport amont de ses fournisseurs de rang 1 ou la distribution de ses marchandises jusqu’aux clients de rang 2, on estime les émissions par la méthode des t.km associée à des données secondaires.

Méthode de calcul. On modélise les principaux flux comme dans la méthode des données physiques, mais la distance et les modes de transport sont ici des données secondaires. Par exemple, pour une distribution en France, la méthodologie d’affichage environnemental du secteur textile retient 500 km en camion.

On multiplie la distance du trajet par le poids total transporté, puis par le facteur d’émission en t.km du mode utilisé.

Si l’on utilise des analyses de cycle de vie moyennes, les hypothèses de fret amont sont déjà intégrées. Par exemple, les données « achats de biens » de la Base Carbone ont un périmètre berceau à la porte (cradle to gate) : elles incluent le fret amont, mais pas la distribution.

Données monétaires

Description. Les émissions liées au fret sont estimées à partir de données monétaires.

Contexte d’utilisation. Si l’entreprise ne dispose d’aucune information sur certains flux de transport dont elle supporte le coût, ou si ces émissions sont marginales (frais de port de petites fournitures, frais de déménagement, par exemple), on utilise des données monétaires.

Méthode de calcul. On prend le montant total des dépenses de transport de marchandises, auquel on applique un ratio monétaire selon le mode de transport utilisé (transport terrestre par défaut).

Bilan carbone fournisseur

Description. Les émissions liées aux emballages des produits achetés sont calculées à partir d’un calcul d’empreinte carbone déjà réalisé.

Contexte d’utilisation. Si le fournisseur transmet le bilan carbone de ses emballages, ces données peuvent être utilisées directement.

Méthode de calcul.

1. Collecter la quantité de matière achetée par type de produit.
2. Convertir cette quantité dans l’unité physique du facteur d’émission utilisé (kg, mètres linéaires, m², etc.).
3. Multiplier par l’intensité carbone transmise par le fournisseur.

Données de composition

Description. Les émissions liées aux emballages des produits achetés sont calculées à partir de la composition de ces emballages.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque les fournisseurs n’ont pas calculé l’empreinte carbone de leurs emballages, et que l’entreprise connaît les matériaux qui les composent.

Méthode de calcul. On collecte le poids total d’emballages utilisés pour les produits, par matériau. On associe à ce poids un facteur d’émission donnant l’intensité carbone de la matière, ainsi qu’un facteur d’émission lié à sa mise en forme. L’incertitude peut être plus élevée si le procédé de mise en forme n’est pas connu.

Données secondaires

Description. Les émissions liées aux emballages des produits achetés sont calculées à partir de données secondaires.

Contexte d’utilisation. Cette méthode s’applique lorsque la quantité d’emballages utilisée pour tout ou partie des produits est inconnue.

Méthode de calcul. En l’absence de quantités précises, on retient des hypothèses de grammage d’emballage par kg de produit, issues des référentiels méthodologiques. On associe ensuite un facteur d’émission lié à la production de la matière et à sa mise en forme, ou directement un facteur d’émission selon le type d’emballage.

Si l’on utilise des analyses de cycle de vie moyennes, les hypothèses sont déjà intégrées pour les différents types d’emballages.

Données spécifiques

Description. Les émissions liées à la fin de vie des produits vendus sont calculées à partir de données propres à l’entreprise.

Contexte d’utilisation. Si l’entreprise dispose d’un circuit de reprise de ses produits en fin de vie, et/ou de statistiques sur leur fin de vie réelle, on peut calculer précisément les émissions de ce circuit de valorisation.

Méthode de calcul.

1. Calculer les émissions liées à la collecte et au transport des produits en fin de vie (voir la partie fret).
2. Calculer les émissions liées à leur traitement, en réalisant le bilan carbone de la structure industrielle de valorisation des déchets.

Données de composition

Description. Les émissions liées à la fin de vie des produits vendus sont calculées à partir de données secondaires.

Contexte d’utilisation. Sans accès aux données spécifiques de fin de vie, on utilise des données secondaires issues de statistiques de fin de vie par type de produit et par matériau.

Méthode de calcul. On collecte la masse totale de chaque type de déchet composant le produit en fin de vie (par exemple les DEEE pour le matériel informatique). À ce poids, on associe un facteur d’émission de fin de vie, qui donne l’intensité carbone moyenne de la fin de vie de ce produit selon sa composition.

Bilan carbone participation

📝 Description

Un bilan carbone complet de l’entreprise sous-jacente est réalisé, et ses résultats alimentent directement le calcul des émissions financées de l’investisseur.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette option est la plus fiable et c’est celle qui est recommandée aux investisseurs, avec l’incertitude la plus faible. Une analyse de cycle de vie (ACV) peut être menée si besoin, afin de préciser l’intensité carbone des produits vendus par l’entreprise (par exemple dans le textile ou la cosmétique).

🧮 Méthode de calcul

• Les données propres à l’entreprise dans laquelle l’investissement est réalisé sont collectées.
• Une quote-part des émissions de ce sous-jacent est affectée à l’investisseur, selon les règles de calcul du PCAF.

Approche hybride

📝 Description

Les émissions de l’entreprise sont estimées de façon hybride, à partir de ses données comptables (Fichier des Écritures Comptables, FEC) et/ou d’un questionnaire adressé à la participation, complétés par une modélisation sectorielle pour les catégories manquantes.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette approche s’applique lorsque les émissions spécifiques de l’entreprise ne sont pas accessibles (bilan carbone inexistant ou non publié de façon transparente), mais que l’investisseur peut obtenir auprès de la participation certaines données d’activité, ici les données comptables.

🧮 Méthode de calcul

• Les comptes de classe 6 du FEC couvrent la totalité des postes d’émissions amont de la chaîne de valeur.
• Un questionnaire est envoyé aux entreprises pour préciser les émissions liées à certaines dépenses (par exemple dans les secteurs non tertiaires) ou, pour les entreprises qui commercialisent des produits, pour situer en ordre de grandeur leur position par rapport au benchmark sectoriel.
• Une grille de facteurs de pondération (bonus et malus) de l’intensité carbone monétaire (kgCO2eq/k€) a été construite à partir des réponses au questionnaire. Ces pondérations dépendent du secteur ; elles sont fixées à partir du poids relatif du poste d’émissions concerné et de l’expertise sectorielle.
• Les facteurs de pondération sont ensuite agrégés pour ajuster l’intensité carbone sectorielle et obtenir une intensité carbone plus probable pour l’entreprise étudiée.

(Les exemples de pondération et de calcul pour le secteur textile sont présents uniquement sous forme d’images et ne sont pas reproduits.)

Modélisation sectorielle

📝 Description

Les émissions de l’entreprise sont estimées par une modélisation sectorielle réalisée par Sami, où les émissions dépendent du chiffre d’affaires.

🎯 Contexte d’utilisation

Cette méthode concerne les portefeuilles de grande taille (généralement plus de centaines de lignes d’actifs) pour lesquels les émissions spécifiques des participations (asset-based) ne peuvent pas être obtenues.

🧮 Méthode de calcul

• Les facteurs d’émissions monétaires proviennent soit de bases de type EEIO (Environmentally extended input-output), comme EXIOBASE, soit de modèles internes à Sami fondés sur les données des scopes 1 à 3 des entreprises ayant publié leurs émissions (CDP, ADEME, rapports RSE, etc.) ou accompagnées par Sami. Ces données carbone sont filtrées et retraitées pour ne retenir que les plus complètes et robustes, pour un secteur donné et pour chaque poste du scope 3.
• Pour un secteur donné, le choix de la base repose sur la taille de l’échantillon (nombre d’entreprises du secteur ayant déclaré leurs émissions) et sur la qualité des données (nombre de catégories du scope 3 renseignées).
• La localisation (France ou international) et la taille (chiffre d’affaires) de l’entreprise sont prises en compte lorsque c’est possible.
• Les données carbone sont complétées par des données financières par entreprise, principalement le chiffre d’affaires, issues de différents fournisseurs (par exemple les données de l’INSEE via l’API Pappers pour la base ADEME).
• Plusieurs modèles sont testés (régression linéaire, régression en puissance, etc.) afin d’identifier la tendance la plus forte, c’est-à-dire celle au R² le plus élevé, et d’estimer au mieux les émissions à partir du chiffre d’affaires.

(L’exemple de modélisation pour le secteur Internet and Data Services, où la régression linéaire a été retenue car son R² était le plus élevé, est présent uniquement sous forme d’image.)

Périmètre Bénévoles

Les activités bénévoles sont propres à la sphère associative. Les émissions à comptabiliser s’ajoutent à celles du périmètre interne :

• les trajets entre le domicile des bénévoles et les sites de l’association (équivalents des trajets domicile-travail des salariés) ;
• les déplacements liés aux activités bénévoles (équivalents des déplacements professionnels) ;
• les repas consommés par les bénévoles dans l’exercice de leurs activités ;
• l’activité à distance des bénévoles (équivalent du télétravail) ;
• les équipements nécessaires aux bénévoles pour accomplir leurs missions.

L’activité des bénévoles doit être connue ou mesurée. Trois méthodes de collecte sont possibles :

Enquête bénévole

📝 Description : l’activité des bénévoles est mesurée au moyen d’une enquête dédiée, qui recueille des informations sur leurs activités réelles.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode adaptée lorsque l’association compte de nombreux bénévoles réactifs aux sollicitations, et permet de tenir compte d’une grande diversité d’activités et d’implications. Elle n’est utilisée que si suffisamment de bénévoles ont répondu ; un taux de réponse d’au moins 40 % est considéré comme un minimum.

🧮 Méthode de calcul :

• Compter le nombre de bénévoles sur l’année en cours.
• Compter le nombre d’heures de bénévolat. Cette donnée figure en principe dans le rapport d’activité ; à défaut, l’enquête permet de l’alimenter.
• Réaliser une enquête qui collecte, bénévole par bénévole : le temps d’activité et le nombre d’heures de bénévolat ; et si les missions engendrent des déplacements, des repas, l’utilisation d’équipements (y compris personnels) ou du télétravail.
• Extrapoler les résultats aux non-répondants, en croisant les réponses reçues avec le nombre de bénévoles et d’heures de bénévolat connus.

Profil type

📝 Description : l’activité des bénévoles est mesurée à partir de profils types de bénévoles et d’hypothèses sur leur activité supposée.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode adaptée lorsque l’association connaît bien ses différents profils de bénévoles et ses missions. Elle évite de dépendre de la réactivité des répondants à l’enquête, mais ne prend en compte qu’une faible diversité d’activités ou d’implications.

🧮 Méthode de calcul :

• Compter le nombre de bénévoles sur l’année en cours.
• Compter le nombre d’heures de bénévolat, figurant dans le rapport d’activité.
• Définir des profils types différenciés selon l’activité (actifs, inactifs, semi-réguliers, etc.) et selon le type de mission (élus, administrateurs, terrain, etc.).
• Pour chaque profil type, poser des hypothèses propres à chaque mission : présentiel ou distanciel, repas ou non, liste des équipements nécessaires, etc. L’association peut envoyer l’enquête bénévole à quelques personnes jugées représentatives d’un profil.
• Affecter chaque bénévole à un profil type.

Moyenne

📝 Description : l’activité des bénévoles est mesurée à partir d’un seul profil type, auquel on applique des hypothèses moyennes sur son activité.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode adaptée lorsque les missions associatives sont similaires (elle ne rend pas compte de la diversité d’activités ou d’implications), ou lorsque l’association connaît mal ses différents profils de bénévoles.

🧮 Méthode de calcul :

• Compter le nombre de bénévoles sur l’année en cours.
• Compter le nombre d’heures de bénévolat, figurant dans le rapport d’activité.
• Établir un profil type avec des hypothèses moyennes : nombre de jours d’activité, temps de présence, quantité de déplacements, de repas ou d’équipements, etc.
• Affecter ce profil type à l’ensemble des bénévoles.

La méthode « enquête bénévole » et la méthode « profil type » sont complémentaires. Des premiers profils peuvent servir de base à la rédaction de l’enquête, en guidant les porteurs de la démarche dans le choix des questions. Une fois les réponses collectées, elles peuvent à leur tour affiner les profils, voire les modifier entièrement si les résultats ne correspondent pas aux attentes.

Périmètre Bénéficiaires

Les bénéficiaires des services ou actions de l’association correspondent aux clients, visiteurs ou touristes d’autres secteurs. Les émissions à comptabiliser incluent :

• les déplacements effectués pour bénéficier de l’activité de l’association ;
• les équipements des bénéficiaires nécessaires à leur participation aux activités ;
• l’utilisation des produits ou services proposés par l’association.

L’activité des bénéficiaires doit être connue ou mesurée. Deux méthodes de collecte sont possibles. Ces données sont plus complexes à agréger, mais peuvent représenter une part importante du bilan de nombreuses associations ; certaines hypothèses augmentent toutefois l’incertitude.

Enquête bénéficiaires

📝 Description : l’activité des bénéficiaires est mesurée au moyen d’une campagne de collecte de quelques semaines, dont les résultats sont ensuite extrapolés.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode adaptée lorsque l’association est en contact direct avec ses bénéficiaires et que ceux-ci sont réceptifs à ces sollicitations.

🧮 Méthode de calcul :

• L’association choisit parmi plusieurs approches :
  • une feuille d’émargement, si l’activité est présentielle, complétée de quelques questions ;
  • un questionnaire libre à l’entrée de l’association ;
  • un questionnaire (ou une enquête, un mailing, des ateliers) avant et après l’activité, pour mesurer le changement ;
  • des questions orales posées en direct lors du contact entre bénévoles et bénéficiaires ;
  • des entretiens qualitatifs avec quelques bénéficiaires jugés représentatifs.

Comme la rotation des bénéficiaires est souvent importante, il est fortement recommandé de les interroger pendant l’activité, et non en amont ou en aval.

• La campagne porte sur les déplacements éventuels (distance, trajet) effectués pour bénéficier du produit ou du service, sur les équipements nécessaires, et sur le mode d’utilisation du produit ou du service.
• Les résultats sont extrapolés à l’ensemble du bilan (en général une année) et à l’ensemble des bénéficiaires, en croisant les réponses avec le nombre de bénéficiaires connu de l’association.

Moyenne statistique

📝 Description : l’activité des bénéficiaires est estimée de manière approchée, à partir d’associations similaires, de profils types ou de statistiques.

🎯 Contexte d’utilisation : méthode adaptée lorsque l’association n’est pas en contact direct avec ses bénéficiaires, ou lorsque ce contact est complexe (soins, dons d’urgence, illettrisme, etc.).

🧮 Méthode de calcul :

• L’association estime le nombre de bénéficiaires sur l’année en cours.
• Elle estime le fonctionnement de ses bénéficiaires (déplacements éventuels, équipements nécessaires, mode d’utilisation du produit ou du service) à partir de plusieurs moyennes :
  • des enquêtes issues d’associations similaires (ce qui suppose de mutualiser les données collectées entre associations) ;
  • des statistiques nationales ou territoriales ;
  • des profils types de bénéficiaires (réguliers, occasionnels, etc.), à l’image de la méthode des profils types pour les bénévoles.